Vous pensez que l’ONT et NEO sont complètement finis ? Pas tout à fait, mais il est peu probable qu’ils retrouvent leur gloire d’antan. Les deux projets rencontrent actuellement leurs propres difficultés, leur état est loin d’être reluisant.
Commençons par l’ONT, la situation n’est effectivement pas très optimiste. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en mai 2021, la quantité de tokens verrouillés sur la blockchain atteignait 3,79 milliards de dollars, et maintenant ? Elle a chuté directement à 8,48 millions, une baisse de plus de 95 %. Pire encore, plus de 95 % des adresses détentrices sont en perte, la pression de vente ne peut pas être faible. L’activité sur la chaîne diminue chaque jour, et la dynamique de développement s’épuise de plus en plus.
Mais ce n’est pas totalement silencieux non plus. En août dernier, ils ont profité du partenariat avec Palantir, ce qui a provoqué une hausse de 50 % en une journée du jeton, un moment de haute lumière rare. En novembre, ils ont aussi lancé une réforme de l’économie du jeton ONG, en consacrant 80 % de l’inflation à l’incitation au staking, dans l’espoir de stabiliser le marché. Mais ces opérations n’ont pas changé l’essence du problème — au 10 décembre de l’année dernière, la capitalisation d’ONT n’était que de 66,92 millions de dollars, et sa place dans le classement principal était déjà largement oubliée.
En comparaison, NEO a une base beaucoup plus solide. Après tout, c’est une blockchain bien établie, dont la capitalisation était encore de 1,034 milliard de dollars au début de l’année dernière, avec un écosystème et une reconnaissance nettement plus solides que ceux d’ONT. Sur le plan technique, ils ne sont pas restés inactifs : en mai, ils ont corrigé des bugs de compatibilité ; en juin, la mise en ligne de la solution de sécurité cross-chain sur le testnet ; en octobre, ils ont lancé la grande mise à jour Neo 4, axée sur l’accélération des transactions et l’optimisation des frais. Plus récemment, ils ont carrément abandonné l’ancien réseau Neo Legacy, misant entièrement sur la nouvelle architecture Neo N3, améliorant ainsi considérablement la convivialité pour les développeurs.
Mais le problème, c’est que ces mises à jour n’ont pas permis à NEO de redevenir un acteur de premier plan dans l’industrie. La tendance à la baisse de leur popularité est toujours là, le marché se concentre davantage sur de nouvelles narrations et de nouvelles blockchains publiques. La plus grande difficulté pour l’ONT et NEO aujourd’hui n’est pas leur technique défaillante, mais le fait qu’à l’ère de la rareté de l’attention, il est difficile pour les vieux projets de regagner la lumière. Être en vie ? Pas de problème. Se relancer ? Plus difficile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHobo
· 12-13 23:00
Le volume de verrouillage est passé de 379 millions à 8,48 millions, 95% des adresses détenant des tokens sont en baisse, ces données en disent long, ONT est vraiment sans espoir
Au niveau technique, NEO continue de se battre, mais l'engouement a disparu depuis longtemps, c'est le destin des vieux projets
À l'ère de l'attention, sans histoire, il faut sortir du jeu
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 12-13 04:55
Vendu, je m'en suis déjà séparé, que puis-je faire d'autre ? Attendre qu'il atteigne zéro ?
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 12-13 04:02
Le volume de verrouillage chute de 95 %, c'est vraiment un coup dur
L'augmentation de 50 % de Palantir l'année dernière, qu'est-ce que ça représente, c'est peine perdue
Même une optimisation technologique ne peut pas sauver la crise de l'économie de l'attention, les vieux projets sont condamnés à ce destin
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 12-10 23:50
95% coincé et tu veux encore te relever ? Rêveur, mon frère
Le volume de verrouillage a été réduit directement de moitié jusqu'à quelques millions, c'est ça la vraie déprime
Même la technologie NEO ne sert à rien, personne ne regarde
Les vieux projets ont ce destin, dès qu'une nouvelle crypto apparaît, tout le monde s'en va
Les 50% de hausse d'ONT, c'est rien, ça ne change rien à la situation
Il faut encore attendre un nouveau souffle, sinon il n'y a vraiment pas d'espoir
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 12-10 23:47
Les données sont franchement choquantes, si 95% des gens sont piégés, il ne faut pas espérer se relever, c'est la réalité.
Ce qui est ironique, c'est que peu importe la technologie, si l'histoire ne fonctionne pas, les anciens projets ne sont que des décors.
La montée en flèche d'ONT suite à la montée en popularité de Palantir, je savais que ce n'était pas sérieux, les signaux de racket sont à leur maximum.
À une époque où l'attention est rare, ce n'est pas la qualité du code qui compte, malheureusement la plupart des gens étudient encore les détails techniques.
Les leçons historiques sont là : il y a eu beaucoup de projets qui ont échoué à cause d'une mauvaise narration, combien se sont relevés ? Très peu.
Comparé à la lutte d'ONT, NEO au moins a encore une apparence décente, mais revenir dans la première ligne ? Frère, cette idée est un peu naïve.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 12-10 23:39
La quantité de tokens verrouillés a chuté de 95 %, à quel point c'est catastrophique... ONT ne reviendra vraiment pas, n'est-ce pas ?
Il y a plein de mises à niveau techniques pour NEO, mais la popularité ne démarre toujours pas, c’est absurde.
Les blockchains traditionnelles sont toujours désavantagées à cette époque, même les plus performantes ne sont pas regardées.
Les adresses ONT with 95% de tokens bloqués, combien doivent-elles être désespérées...
En fin de compte, c’est une question d’attention, peu importe à quel point la technologie est forte, cela ne sert à rien.
NEO a coupé son ancien réseau pour parier sur N3, le pari est un peu risqué.
Je n’ai pas cru en ces deux projets depuis longtemps, ils sont trop dépassés.
D’ailleurs, y a-t-il encore des gens qui construisent ce genre de projets ? Vraiment ou faux ?
ONT est passé de 3,79 milliards à un peu plus de 8 millions, on dirait qu’il mérite de mourir.
La compétition des blockchains a déjà changé, et ils restent là à stagner.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 12-10 23:36
Le volume de verrouillage est passé de 379 millions à 8,48 millions, ces chiffres font vraiment mal, 95 % des gens sont toujours bloqués dedans
Pour en revenir à ce que je disais, même avec des mises à niveau techniques puissantes, cela ne sert à rien. On est dans l'ère du storytelling, peu importe combien un vieux projet se démène, il ne peut pas rivaliser avec la popularité des nouvelles blockchains
NEO et ONT sont encore en vie, mais il est quasiment impossible de se relancer, le marché est simplement réaliste
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 12-10 23:34
Le volume de verrouillage est passé directement de 379 millions à 8,48 millions, quelle pression de vente folle, pas étonnant que l'ONT soit aussi faible.
NEO a apporté toute une série d'améliorations techniques, mais cela n'a pas réussi à regagner la confiance du marché, c'est vraiment le destin des vieux projets.
Vivre, ce n'est pas un problème, mais se relever est difficile, c'est la situation actuelle, ceux qui doivent couper leurs pertes devraient le faire rapidement.
Vous pensez que l’ONT et NEO sont complètement finis ? Pas tout à fait, mais il est peu probable qu’ils retrouvent leur gloire d’antan. Les deux projets rencontrent actuellement leurs propres difficultés, leur état est loin d’être reluisant.
Commençons par l’ONT, la situation n’est effectivement pas très optimiste. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en mai 2021, la quantité de tokens verrouillés sur la blockchain atteignait 3,79 milliards de dollars, et maintenant ? Elle a chuté directement à 8,48 millions, une baisse de plus de 95 %. Pire encore, plus de 95 % des adresses détentrices sont en perte, la pression de vente ne peut pas être faible. L’activité sur la chaîne diminue chaque jour, et la dynamique de développement s’épuise de plus en plus.
Mais ce n’est pas totalement silencieux non plus. En août dernier, ils ont profité du partenariat avec Palantir, ce qui a provoqué une hausse de 50 % en une journée du jeton, un moment de haute lumière rare. En novembre, ils ont aussi lancé une réforme de l’économie du jeton ONG, en consacrant 80 % de l’inflation à l’incitation au staking, dans l’espoir de stabiliser le marché. Mais ces opérations n’ont pas changé l’essence du problème — au 10 décembre de l’année dernière, la capitalisation d’ONT n’était que de 66,92 millions de dollars, et sa place dans le classement principal était déjà largement oubliée.
En comparaison, NEO a une base beaucoup plus solide. Après tout, c’est une blockchain bien établie, dont la capitalisation était encore de 1,034 milliard de dollars au début de l’année dernière, avec un écosystème et une reconnaissance nettement plus solides que ceux d’ONT. Sur le plan technique, ils ne sont pas restés inactifs : en mai, ils ont corrigé des bugs de compatibilité ; en juin, la mise en ligne de la solution de sécurité cross-chain sur le testnet ; en octobre, ils ont lancé la grande mise à jour Neo 4, axée sur l’accélération des transactions et l’optimisation des frais. Plus récemment, ils ont carrément abandonné l’ancien réseau Neo Legacy, misant entièrement sur la nouvelle architecture Neo N3, améliorant ainsi considérablement la convivialité pour les développeurs.
Mais le problème, c’est que ces mises à jour n’ont pas permis à NEO de redevenir un acteur de premier plan dans l’industrie. La tendance à la baisse de leur popularité est toujours là, le marché se concentre davantage sur de nouvelles narrations et de nouvelles blockchains publiques. La plus grande difficulté pour l’ONT et NEO aujourd’hui n’est pas leur technique défaillante, mais le fait qu’à l’ère de la rareté de l’attention, il est difficile pour les vieux projets de regagner la lumière. Être en vie ? Pas de problème. Se relancer ? Plus difficile.