Hier soir, la Réserve fédérale a annoncé une baisse de 25 points de base, ce qui n’a rien de surprenant en soi. Ce qui mérite vraiment d’attention, c’est une autre action dissimulée derrière cette réunion — une « dévaluation déguisée » qui est en train de se mettre en place.
Commençons par ce qui intéresse tout le monde : combien de fois la Fed pourra-t-elle encore baisser les taux l’année prochaine ? La réponse pourrait décevoir. Selon le dernier graphique des points publié, la majorité des membres de la Fed prévoient qu’en 2026, il n’y aura qu’une seule nouvelle baisse de 25 points de base. En d’autres termes, durant plus d’un an, la politique de taux d’intérêt restera essentiellement « gelée ». La relance continue que le marché espérait ? À oublier pour le moment.
Mais en parallèle, une autre chose est en train de se produire : À partir du 12 décembre, la Fed achètera 40 milliards de dollars de titres du Trésor à court terme chaque mois. Officiellement, cela s’appelle « achat de gestion de réserves » (RMP), et l’explication officielle est qu’il s’agit d’un « ajustement technique, pas de QE ».
Et dans la pratique ? - La réduction du bilan a déjà été suspendue début décembre - Le principal des MBS arrivant à échéance ne sera plus récupéré, mais réinvesti dans des obligations à court terme - La Fed de New York continuera d’acheter sur le marché secondaire, avec un plan d’opération public et transparent - La balance de la Fed va bientôt recommencer à s’alourdir
En clair : imprimer de l’argent pour acheter des actifs, injectant ainsi de la liquidité sur le marché. En quoi cette opération diffère-t-elle fondamentalement de l’assouplissement quantitatif ? Ce n’est qu’une question de terminologie.
Pourquoi faire cela ? Parce que les réserves du système bancaire sont presque épuisées, le taux d’intérêt overnight commence à devenir instable, et le système financier a besoin de « transfusions ». La Fed sait très bien qu’en l’état actuel de l’économie —
(Nota : le texte original ici est incomplet, la fin du paragraphe a été laissée en suspens.)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamer
· 12-13 07:34
Haha, c'est ce qu'on appelle une "ajustement technique", je te crois pas une seconde, c'est évident qu'ils recommencent cette stratégie. Il y a trois ans, j'ai déjà expliqué cette logique, et au final, il ne reste qu'à imprimer de l'argent, non ? Le cycle historique fonctionne comme ça, il tourne en boucle. Maintenant, ils font semblant de figer les taux d'intérêt, puis ils relâchent discrètement la politique monétaire, jouant avec nous avec des jeux de mots. La réserve obligatoire des banques est à sec, la liquidité devient tendue, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que ce système est depuis longtemps profondément défectueux, ne pouvant vivre qu'en se transfusant sans cesse. Quoi qu'il en soit, je suis optimiste, tant qu'ils continueront à manipuler le bilan, l'opportunité sera toujours là.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 12-11 02:09
Encore à jouer avec les mots, en disant que ce n'est pas QE mais que les opérations le sont totalement. La Fed a vraiment fait fort cette fois.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-11 00:54
Mince alors, c'est encore le même vieux refrain, changer le nom pour berner le marché ? On a déjà vu à travers cette expansion du bilan.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 12-11 00:47
C'est génial, il suffit de changer de nom et ce ne sera plus QE. Je donne la note maximale à cet argumentaire.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 12-11 00:46
Putain, encore cette histoire de "ajustement technique" ? Changer le nom de QE peut-il vraiment tromper ? J'ai déjà vu cette technique trop de fois, c'est toujours la même méthode.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· 12-11 00:45
Encore cette histoire de "ajustement technique" ?🤐 Tu disais que tu n'allais pas faire de QE, mais finalement tu imprimes toujours de la monnaie pour acheter des actifs, en abaissant les taux d'intérêt d'une main et en injectant de la liquidité de l'autre. La Fed, cette fois, joue vraiment la comédie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 12-11 00:36
Je vois ce genre de stratagème depuis longtemps. Dire que ce n'est pas du QE, ce n'est pas du QE ? C'est une blague... Dépenser 40 milliards directement dans le marché, ce n'est rien d'autre que de l'impression monétaire.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 12-11 00:26
Changer la forme, pas le fond, encore la même chose. Dire que ce n'est pas QE, ce n'est pas QE ? La nature de l'impression monétaire ne peut pas être changée.
Hier soir, la Réserve fédérale a annoncé une baisse de 25 points de base, ce qui n’a rien de surprenant en soi. Ce qui mérite vraiment d’attention, c’est une autre action dissimulée derrière cette réunion — une « dévaluation déguisée » qui est en train de se mettre en place.
Commençons par ce qui intéresse tout le monde : combien de fois la Fed pourra-t-elle encore baisser les taux l’année prochaine ? La réponse pourrait décevoir. Selon le dernier graphique des points publié, la majorité des membres de la Fed prévoient qu’en 2026, il n’y aura qu’une seule nouvelle baisse de 25 points de base. En d’autres termes, durant plus d’un an, la politique de taux d’intérêt restera essentiellement « gelée ». La relance continue que le marché espérait ? À oublier pour le moment.
Mais en parallèle, une autre chose est en train de se produire :
À partir du 12 décembre, la Fed achètera 40 milliards de dollars de titres du Trésor à court terme chaque mois. Officiellement, cela s’appelle « achat de gestion de réserves » (RMP), et l’explication officielle est qu’il s’agit d’un « ajustement technique, pas de QE ».
Et dans la pratique ?
- La réduction du bilan a déjà été suspendue début décembre
- Le principal des MBS arrivant à échéance ne sera plus récupéré, mais réinvesti dans des obligations à court terme
- La Fed de New York continuera d’acheter sur le marché secondaire, avec un plan d’opération public et transparent
- La balance de la Fed va bientôt recommencer à s’alourdir
En clair : imprimer de l’argent pour acheter des actifs, injectant ainsi de la liquidité sur le marché. En quoi cette opération diffère-t-elle fondamentalement de l’assouplissement quantitatif ? Ce n’est qu’une question de terminologie.
Pourquoi faire cela ? Parce que les réserves du système bancaire sont presque épuisées, le taux d’intérêt overnight commence à devenir instable, et le système financier a besoin de « transfusions ». La Fed sait très bien qu’en l’état actuel de l’économie —
(Nota : le texte original ici est incomplet, la fin du paragraphe a été laissée en suspens.)