Voici une opinion peu populaire : la véritable force d'un jeton réside souvent dans l'exécution de l'équipe de développement, pas dans le bruit autour. Parfois, la meilleure stratégie ? Passer complètement à côté du théâtre communautaire. Pas de groupe Telegram. Pas d'engagement forcé. Juste construire. Parce que lorsque le produit parle de lui-même, vous n'avez pas besoin d'une armée de shills pour le valider. La concentration prime sur le battage chaque fois.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher1
· Il y a 10h
Travailler dur est vraiment préférable à faire du copier-coller. Ces projets qui passent leur temps à bavarder finiront tôt ou tard par échouer.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 12-13 06:17
Bonjour, il est deux heures du matin. Cette phrase sonne très rafraîchissante, mais j'ai vu trop de projets qui « se concentrent sur la création de produits » finir par mourir dans le piège de la liquidité. Un token sans communauté n’est qu’un plancher pour le trading en dark pool.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 12-11 16:48
Honnêtement, c'est ce que je voulais toujours dire, trop de projets privilégient le marketing plutôt que le produit, et finissent par s'effondrer totalement.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 12-11 15:52
C'est bien dit, vraiment. Ces projets qui passent leur temps à créer des groupes Telegram, à inviter des gens sur Discord, sont essentiellement des tigres en papier... J'espère simplement que vous saurez voir clair.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 12-11 01:09
Pour être honnête, ce discours est une anomalie dans le monde des cryptomonnaies. La majorité des projets sont encore en train de jouer la carte de la communauté.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 12-11 01:09
Hmm... c'est bien dit, mais en réalité, les projets sans communauté meurent plus vite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-11 01:08
Honnêtement, cette parole est très juste, mais dans la réalité, il y a très peu de projets qui agissent ainsi. La plupart des tokens doivent encore leur popularité à la communauté, sinon même les meilleurs produits ne seraient pas connus.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 12-11 01:02
Vous avez raison, mais la réalité est que les projets sans gestion de communauté meurent essentiellement dans l'anonymat. Même le meilleur produit doit être connu de quelqu'un.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-11 00:55
C'est bien dit, mais la réalité est que la plupart des projets n'ont pas cette stabilité, un mois sans nouvelles et ils sont considérés comme des projets morts... Peu importe combien de comédiens communautaires il y a, il en faut, c'est ça le règlement du jeu
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 12-11 00:40
Il faut reconnaître que beaucoup doivent écouter ce point de vue, mais malheureusement, la plupart des projets ne peuvent tout simplement pas y parvenir... Combien d'années faut-il seulement pour construire, la communauté s'est déjà dispersée depuis longtemps
Voici une opinion peu populaire : la véritable force d'un jeton réside souvent dans l'exécution de l'équipe de développement, pas dans le bruit autour. Parfois, la meilleure stratégie ? Passer complètement à côté du théâtre communautaire. Pas de groupe Telegram. Pas d'engagement forcé. Juste construire. Parce que lorsque le produit parle de lui-même, vous n'avez pas besoin d'une armée de shills pour le valider. La concentration prime sur le battage chaque fois.