Une grande société de trésorerie Bitcoin vient de dire à un fournisseur d'indices mondial que priver les entreprises achetant des crypto-monnaies pourrait en réalité menacer la sécurité nationale des États-Unis. Affirmation audacieuse ou préoccupation légitime ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 12-13 19:40
Ce que j'ai découvert à 3 heures du matin... La corrélation entre le déficit de liquidité des obligations américaines et la politique de trésorerie de BTC, ces données doivent être creusées à nouveau. La rhétorique sur la sécurité nationale ressemble à du marketing, mais la crise de liquidité sous-jacente est bien réelle — l'écart de prix des paires de trading s'élargit, et les données sur le glissement ne sont pas normales.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 12-12 12:58
Sécurité nationale ? Mon pote, ces discours sont vraiment trop forts. Si le monde des cryptomonnaies pouvait utiliser la défense nationale comme prétexte, je rirais.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 12-11 18:55
Oh là là, la carte de la sécurité nationale a été jouée ? C'est vraiment la narration classique du "Chat de Schrödinger du marché haussier" — la crypto doit soit sauver l'économie, soit menacer la défense nationale, mais personne ne dit quelle est sa véritable valeur...
D'un point de vue de la courbe de l'offre et de la demande, cela ressemble davantage à une bataille de relations publiques habile, il est conseillé à tous de ne pas se laisser aveugler par des récits grandioses.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 12-11 03:05
Les entreprises de cryptographie jouent la carte de la "défense nationale", cette argumentation est-elle vraiment sincère ou a-t-elle un fondement valable ?
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 12-11 03:02
La carte de la sécurité nationale est vraiment bien jouée, tout peut être lié à la défense nationale... Mais en y regardant de plus près, bloquer complètement le secteur des entreprises de cryptographie serait effectivement un peu irréaliste.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 12-11 02:49
La rhétorique sur la sécurité nationale revient encore ? Comptez combien de fois cette raison a été utilisée pour faire du lobbying... Et les preuves sur la chaîne, sortez les données.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· 12-11 02:44
La carte de la sécurité nationale, c'est un peu excessif, non ? Vraiment ?
Une grande société de trésorerie Bitcoin vient de dire à un fournisseur d'indices mondial que priver les entreprises achetant des crypto-monnaies pourrait en réalité menacer la sécurité nationale des États-Unis. Affirmation audacieuse ou préoccupation légitime ?