L'OCC révèle les distinctions « inappropriées » entre clients dans plusieurs secteurs bancaires

Source : CryptoNewsNet Titre Original : OCC expose des distinctions « inappropriées » entre clients dans plusieurs secteurs Lien Original : Selon les résultats publiés mercredi par le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC), neuf des plus grandes banques américaines ont maintenu des politiques limitant l’accès de certains clients aux services bancaires entre 2020 et 2023, ce qui constitue la première confirmation publique de pratiques souvent critiquées comme « débanking ».

L’OCC a révélé que JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, U.S. Bancorp, Capital One, PNC Financial Services Group, Toronto-Dominion Bank et Bank of Montreal ont fait « des distinctions inappropriées » entre leurs clients, obligeant certains à subir des examens et approbations renforcés ou à faire face à un accès limité aux services bancaires.

Les secteurs concernés étaient très variés, incluant l’exploration pétrolière et gazière, l’exploitation minière du charbon, les fabricants d’armes à feu, les prisons privées, les prêteurs sur salaire, les entreprises de tabac et de cigarettes électroniques, les entreprises de divertissement pour adultes, les comités d’action politique, et les entreprises d’actifs numériques.

Selon l’OCC, tout cela s’est produit entre 2020 et 2023, le rapport de six pages du régulateur confirmant que des politiques et pratiques similaires étaient en place dans chacune des banques examinées.

« L’OCC s’engage à mettre fin aux efforts, qu’ils soient initiés par des régulateurs ou des banques, qui auraient pour but d’instrumentaliser la finance », a déclaré Jonathan Gould, le contrôleur par intérim de l’agence.

L’administration Trump enquête sur les banques

Les résultats font suite à plusieurs mois d’attention accrue sur cette problématique de la part de l’administration Trump. En août, le président a signé un décret présidentiel alléguant que des institutions financières avaient restreint l’accès aux services en se basant sur les croyances politiques ou religieuses des clients.

Ce décret a demandé aux régulateurs de supprimer le risque réputation comme facteur dans les décisions bancaires et d’obliger les banques à fonder leurs décisions sur des analyses individualisées, objectives et basées sur le risque.

L’OCC a commencé à envoyer des lettres aux principaux prêteurs de Wall Street en septembre, demandant des détails sur leurs pratiques, après que Trump et d’autres républicains ont à plusieurs reprises exprimé des préoccupations concernant le débanking de certains individus et entreprises.

Le rapport de mercredi représente les premières conclusions officielles de cette enquête, bien que l’agence ait indiqué qu’elle continue d’examiner des milliers de plaintes pour identifier des cas de débanking politique et religieux.

À l’issue de son examen, l’OCC prévoit de tenir les banques responsables de toute activité de débanking illégale, notamment en adressant des recommandations au Procureur Général, comme le prévoit le décret présidentiel.

Le secteur défend sa gestion des risques

Les représentants de l’industrie bancaire ont réagi en contestant la description de leurs pratiques comme discriminatoires. Le Bank Policy Institute, un groupe professionnel représentant plusieurs des institutions citées, a déclaré dans un communiqué que les banques ont tout intérêt à servir le plus grand nombre possible de clients pour stimuler la croissance économique.

« L’industrie soutient un accès équitable aux services bancaires et travaille déjà avec le Congrès et l’administration pour s’assurer que les banques peuvent servir des clients respectueux des lois », a indiqué le groupe.

Citigroup, PNC, BMO, U.S. Bancorp, et les autres banques accusées n’ont pas encore commenté la question, selon des représentants des autres prêteurs.

Certains dirigeants bancaires ont auparavant appelé à une plus grande clarté réglementaire concernant le risque réputation, affirmant qu’ils ne discriminent pas en fonction des affiliations politiques tout en soulignant qu’ils doivent gérer diverses formes de risque.

Débat sur la portée et les causes

Les défenseurs des consommateurs soutiennent qu’il y a peu de preuves pour montrer que le problème du débanking est généralisé, Michael Barr, ancien vice-président de la Fed, déclarant en février n’avoir pas vu de preuve de débanking politique et qualifiant la fermeture de comptes d’une gestion appropriée du risque.

Cependant, certains critiques arguent que les examinateurs bancaires ont poussé les prêteurs à couper les liens avec des clients politiquement sensibles, même lorsque ces derniers ne représentaient aucune menace pour la sécurité et la solidité de la banque.