Honnêtement, il y a tellement de projets sur le marché actuellement qu'on en voit de toutes les couleurs. Pouvez-vous vraiment tout suivre ? Moi, je ne peux tout simplement pas suivre.
Ce qui est encore pire ? Sur cent projets, quatre-vingt-dix-neuf sont là pour couper les rênes aux petits investisseurs. Ce n'est pas une exagération, c'est une réalité sanglante. Comment les petits investisseurs jouent-ils ? Ils n'ont tout simplement pas de moyen de jouer !
Si cette tendance continue, les petits investisseurs finiront tôt ou tard par être épuisés et partiront. À ce moment-là, il ne restera que des institutions qui jouent entre elles, ça vous amuse ?
Les plateformes de trading peuvent-elles faire un contrôle ? Je ne demande pas la perfection — qu'il y ait dix projets fiables sur cent, c'est déjà bien. Cette simple exigence, est-ce trop demander ? Vraiment pas. Les petits investisseurs ont besoin d'un environnement relativement propre, rien de plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeAssassin
· Il y a 40m
99 projets pour couper la laine, 1 vrai projet, la plateforme est vraiment aveugle
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 12-11 21:53
Réveillez-vous, tout le monde, sur 99 projets, 99 sont des rug pulls, ces données sont exactes.
Si la plateforme faisait vraiment preuve de vigilance, elle ne pourrait pas être appelée une bourse. Elle survit grâce aux frais de listing de ces projets basura.
Les investisseurs particuliers continuent de rêvasser ici, il est temps de se réveiller.
Dix projets fiables ? Mon ami, tu demandes trop peu, j’en trouve à peine un.
Plutôt que d’attendre que la plateforme ait une révélation de conscience, mieux vaut se creuser le cerveau soi-même, ne pas se faire couper, c’est mérité.
Les institutions finiront par monopoliser, nous ne sommes que des spectateurs, c’est ça qui est intéressant dans ce jeu.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 12-11 03:53
99 % de projets frauduleux pour un seul vrai projet, ce ratio est vraiment exceptionnel. Quelles chances restent aux investisseurs particuliers ?
Les plateformes ne veulent pas vraiment faire le tri, c’est la commission qui gouverne.
Nous voulions simplement nager dans un bassin moins sale, mais même cela devient un luxe inaccessible.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 12-11 03:52
Cette proportion est vraiment réaliste, 99 arnaqueurs pour un vrai projet, je vais maintenant simplement suivre les influenceurs pour copier leurs travaux.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 12-11 03:52
Plutôt que d'attendre que la plateforme fasse le tri, autant faire preuve d'un peu plus de bon sens soi-même. Ceux qui te volent sous le prétexte de l'innovation sont toujours les mêmes vieilles méthodes.
Ce n'est pas que la plateforme ne veut pas gérer, c'est surtout que tout le monde peut être coté en bourse s'il a de l'argent. Les investisseurs particuliers sont comme de l'ail, accepte ton sort.
Tu as vu tant de projets et tu as quand même perdu de l'argent ? Cela montre que tu n'as pas du tout trouvé la bonne direction, ne blâme pas la plateforme.
Dix projets fiables ? Mon pote, aucun n'est facile à trouver. Mieux vaut renforcer la gestion des risques que tout le reste.
Quand est-ce que les institutions cesseront de voler les investisseurs particuliers...
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 12-11 03:49
Ngl, la thèse des 1 % est tellement du copium... nous savons tous que c'est probablement plutôt 0,5 % en réalité, lol
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-11 03:44
La plateforme donne simplement dix projets fiables, pourquoi c'est si difficile ?
Bon, en fin de compte, c'est parce que l'argent est trop facile à gagner, peu importe la vie des petits investisseurs.
Une petite arnaque pour partir en courant serait la meilleure solution, de toute façon la plateforme a déjà gagné.
Quatre-vingt-dix-neuf projets inutiles, il faut de la chance pour ne pas se faire piéger.
Arrête d'y penser, ce marché n'est plus notre terrain de jeu depuis longtemps.
Les institutions se multiplient, les petits investisseurs se font de plus en plus rares, ils deviendront bientôt une histoire ancienne.
Plutôt que d'attendre de mourir, autant profiter des projets en bas de gamme, on ne peut pas perdre plus.
Regarder un projet, c'est d'abord vérifier ses états financiers depuis trois ans, c'est épuisant et ça n'en vaut pas la peine.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 12-11 03:42
Vraiment trop difficile, dans 99 projets, 98 veulent juste me piquer
Que peut faire la plateforme, elle veut juste prendre des frais
Les investisseurs individuels auraient dû s'unir depuis longtemps, travailler seul, c'est se tuer
Ce marché est complètement dément, la mauvaise monnaie chasse la bonne
Plutôt que de regarder les projets, il vaut mieux voir qui pourra tenir jusqu'à l'année prochaine
Honnêtement, il y a tellement de projets sur le marché actuellement qu'on en voit de toutes les couleurs. Pouvez-vous vraiment tout suivre ? Moi, je ne peux tout simplement pas suivre.
Ce qui est encore pire ? Sur cent projets, quatre-vingt-dix-neuf sont là pour couper les rênes aux petits investisseurs. Ce n'est pas une exagération, c'est une réalité sanglante. Comment les petits investisseurs jouent-ils ? Ils n'ont tout simplement pas de moyen de jouer !
Si cette tendance continue, les petits investisseurs finiront tôt ou tard par être épuisés et partiront. À ce moment-là, il ne restera que des institutions qui jouent entre elles, ça vous amuse ?
Les plateformes de trading peuvent-elles faire un contrôle ? Je ne demande pas la perfection — qu'il y ait dix projets fiables sur cent, c'est déjà bien. Cette simple exigence, est-ce trop demander ? Vraiment pas. Les petits investisseurs ont besoin d'un environnement relativement propre, rien de plus.