J'ai vu une conception assez intéressante — un protocole RWA peut effectuer des transactions de tokens d'actions d'une valeur de 100 000 dollars en une seule fois, alors que la liquidité sur la chaîne n'est pas aussi profonde.

Leur méthode est en fait assez astucieuse : ils émettent leur propre stablecoin USDon comme couche intermédiaire. Lorsqu'une personne veut acheter des tokens d'actions, le protocole mint directement de nouveaux tokens et utilise USDon comme pont pour effectuer l'échange. Parce que les tokens d'actions et USDon sont tous deux contrôlés par le protocole, en théorie, ils peuvent avoir autant de liquidité qu'ils le souhaitent😂

Ce mécanisme contourne le problème de dépendance à la liquidité externe, mais en substance, il transfère le risque de liquidité à la garantie de crédibilité du protocole. C'est probablement une solution d'équilibre trouvée sur la voie de la concrétisation des RWA.