#数字资产生态回暖 【Reprise de la souveraineté des données, le véritable prochain pas du Web3】
Honnêtement, ces dernières années, il y a eu beaucoup de discussions sur le Web3, mais peu de voix qui touchent réellement à l’essence du problème. La mise en chaîne des actifs n’est qu’un début, la vraie révolution concerne les données. Pourquoi vos données devraient-elles être grassement exploitées par une plateforme ?
Que peut faire un réseau d’oracles décentralisé ? Les trois actions les plus essentielles :
**Premièrement, briser le monopole des données**. Aucun acteur unique ne peut couper votre flux d’informations, personne ne peut secrètement modifier les étiquettes de votre compte ou votre historique d’activité. Cela semble simple, mais l’importance de lutter contre la censure est évidente.
**Deuxièmement, préserver à la fois la vie privée et l’utilité des applications**. Utiliser la cryptographie pour vous permettre de choisir : quelles données partager avec la DeFi, lesquelles avec des applications sociales, et lesquelles ne pas partager du tout. Ce n’est pas de l’idéalisme, c’est le contrôle de base que chaque utilisateur mérite.
**Troisièmement, ceux qui maintiennent le réseau doivent en partager les bénéfices**. Grâce à l’incitation par token, les opérateurs de nœuds et les contributeurs de la communauté peuvent équitablement partager la valeur générée par le réseau. Les données doivent circuler, et donc les revenus doivent revenir à ceux qui entretiennent le réseau, pas être monopolisés par une entreprise centralisée.
Comment fonctionne le token ? Le staking pour assurer la sécurité du réseau, le vote pour définir l’éthique des données et les limites de la vie privée. En somme, les détenteurs définissent collectivement les règles du jeu de ce réseau.
Bien sûr, la réalité actuelle est aussi très présente — existe-t-il des obstacles techniques ? Oui. Les utilisateurs changeront-ils leurs habitudes ? Ce sera difficile. Le cadre réglementaire pourra-t-il suivre ? Loin de là. Mais c’est justement pour cela que certains persistent à avancer.
Selon vous — où se trouve le plus grand obstacle sur cette voie ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FromMinerToFarmer
· Il y a 11h
Ça semble idéal, mais les utilisateurs véritables abandonneraient-ils la commodité pour la confidentialité ? Je reste sceptique
---
Je m'intéresse à la redistribution des données, comment faire pour que ce ne soit pas encore une nouvelle forme de délit d'initié
---
Honnêtement, l'oracle est décentralisé, la censure est aussi décentralisée, n'est-ce pas plutôt plus chaotique ?
---
Le vote par staking revient, on a l'impression que le pouvoir passe des grandes entreprises aux gros investisseurs, où est la démocratie là-dedans ?
---
Le problème le plus concret reste — la majorité des gens ne se soucient pas de qui utilise leurs données, tant qu'ils ont accès à un bon produit
---
Briser le monopole est une bonne chose, mais l'infrastructure de la chaîne actuelle est encore à des années-lumière de Web2. Arrêtez de raconter des histoires
---
Si toutes les données peuvent être contrôlées et partagées, comment faire la gestion des risques en DeFi ? Il faut encore compter sur l'asymétrie d'information, non ?
---
Je veux juste savoir, si l'expérience utilisateur est mauvaise, même avec une architecture décentralisée, personne ne l'utilisera, c'est le plus grand obstacle
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 12-11 06:59
Cela commence à me donner un peu sommeil, cette histoire de souveraineté des données est prêchée depuis si longtemps, mais une fois en main des utilisateurs, combien de parts de gâteau peut-on réellement en tirer ? En clair, c'est simplement une autre forme de machine à récolter les gains des veaux.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 12-11 06:56
Ça semble idéal en théorie, mais le vrai obstacle reste la paresse des utilisateurs. Qui serait prêt à se donner la peine de gérer ses données soi-même?
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 12-11 06:37
Franchement, la monopolisation des données aurait dû être remise en question depuis longtemps, mais la mise en œuvre reste le vrai défi.
---
Le réseau d'oracles semble prometteur, mais les utilisateurs abandonneraient-ils vraiment la commodité pour la confidentialité ? J'en doute.
---
Ce qui fait le plus mal, c'est la régulation. La technologie peut résoudre certains problèmes, l'aspect humain est aussi gérable, mais la politique bloque tout, n'est-ce pas ?
---
Je comprends la logique du staking, du vote et de la redistribution, mais la vraie question est : qui garantit l'équité de cette "décentralisation" ?
---
Après tout ce qu'on a dit, la question fondamentale reste l'éducation des utilisateurs. La plupart ne se soucient pas vraiment de qui détient leurs données.
---
La motivation par jetons ne va-t-elle pas encore évoluer en un nouveau groupe d'intérêt monopolistique ? On a l'impression que c'est toujours la même pièce, simplement sous une autre forme.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 12-11 06:33
La dernière phrase touche vraiment juste. Le principal obstacle aujourd'hui, c'est l'habitude des utilisateurs. Même les idées les plus idéales sont inutiles si personne ne les adopte.
Après avoir parlé tant de souveraineté des données, je n'ai aucun ami qui sache réellement comment créer un nœud en autonomie... haha.
Ces trois raisons ont été entendues mille fois, cette fois-ci, pouvons-nous casser le cercle ?
Honnêtement, je ne vois pas comment concilier confidentialité et application, j'aimerais une explication claire.
Le réseau d'oracles semble être un concept nouveau, ce n'est pas simplement une vieille idée déguisée en nouveauté ?
Concernant le système d'incitations par tokens, au final, tout dépend de la valeur de leur token, c'est une argumentation circulaire.
Cependant, le monopole des données doit vraiment changer, BAT a trop mangé, c'est à notre tour maintenant.
#数字资产生态回暖 【Reprise de la souveraineté des données, le véritable prochain pas du Web3】
Honnêtement, ces dernières années, il y a eu beaucoup de discussions sur le Web3, mais peu de voix qui touchent réellement à l’essence du problème. La mise en chaîne des actifs n’est qu’un début, la vraie révolution concerne les données. Pourquoi vos données devraient-elles être grassement exploitées par une plateforme ?
Que peut faire un réseau d’oracles décentralisé ? Les trois actions les plus essentielles :
**Premièrement, briser le monopole des données**. Aucun acteur unique ne peut couper votre flux d’informations, personne ne peut secrètement modifier les étiquettes de votre compte ou votre historique d’activité. Cela semble simple, mais l’importance de lutter contre la censure est évidente.
**Deuxièmement, préserver à la fois la vie privée et l’utilité des applications**. Utiliser la cryptographie pour vous permettre de choisir : quelles données partager avec la DeFi, lesquelles avec des applications sociales, et lesquelles ne pas partager du tout. Ce n’est pas de l’idéalisme, c’est le contrôle de base que chaque utilisateur mérite.
**Troisièmement, ceux qui maintiennent le réseau doivent en partager les bénéfices**. Grâce à l’incitation par token, les opérateurs de nœuds et les contributeurs de la communauté peuvent équitablement partager la valeur générée par le réseau. Les données doivent circuler, et donc les revenus doivent revenir à ceux qui entretiennent le réseau, pas être monopolisés par une entreprise centralisée.
Comment fonctionne le token ? Le staking pour assurer la sécurité du réseau, le vote pour définir l’éthique des données et les limites de la vie privée. En somme, les détenteurs définissent collectivement les règles du jeu de ce réseau.
Bien sûr, la réalité actuelle est aussi très présente — existe-t-il des obstacles techniques ? Oui. Les utilisateurs changeront-ils leurs habitudes ? Ce sera difficile. Le cadre réglementaire pourra-t-il suivre ? Loin de là. Mais c’est justement pour cela que certains persistent à avancer.
Selon vous — où se trouve le plus grand obstacle sur cette voie ?