Dominic Williams de DFINITY a récemment lancé une mise en garde brutale sur le secteur des crypto-monnaies. Son avis ? Parcourez CoinMarketCap et vous constaterez que la majorité—oui, la MAJORITÉ—de ces projets proposent essentiellement des feuilles de route fantaisistes sans aucune substance derrière.
Dur ? Peut-être. Précis ? C'est la question inconfortable que les investisseurs devraient se poser. Lorsqu'un vétéran du secteur dénonce des "visions de pacotille" qui dominent les classements, il vaut mieux faire une pause avant d'acheter à tout prix le dernier ticker brillant.
Le secteur de la blockchain a désespérément besoin de ce type d'honnêteté sans filtre. Trop d'équipes sont maîtresses dans les présentations PowerPoint mais échouent spectaculairement lorsqu'il s'agit de livrer une véritable technologie. Le fondateur d'ICP ne cherche clairement pas à se faire des amis—il souhaite faire passer un message sur la distinction entre réelle innovation et vaporware.
Les classements par capitalisation ne signifient pas la valeur technologique. C'est la leçon.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· Il y a 10h
Tonton, tu as été dur haha, la plupart des trucs sur CMC ne sont que des articles PPT
Honnêtement, j’en ai assez des mêmes schémas dans le monde de la crypto. Un white paper, trois belles images, et ils osent déjà lever des fonds, en promettant une vision grandiose... Résultat : fuite ou fin en queue de poisson
Williams cette fois a touché le point sensible de beaucoup, mais en gros, c’est vrai, certains projets ne veulent rien entendre
Un classement élevé ≠ technologie forte, c’est la vérité. Combien d’investisseurs continuent de suivre aveuglément des projets en haut de classement ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 12-11 15:34
Ce n'est pas faux, le classement de CMC est une blague, un tas d'escrocs en PPT qui s'y cachent. Ceux qui font réellement quelque chose sont en fait noyés, c'est la situation actuelle.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 12-11 06:59
Haha Dominic est vraiment audacieux, tous ces projets sur CMC sont vraiment nullissimes... J'ai jeté un œil à ma position, et j'ai soudainement eu un peu peur.
Mais pour en revenir à ça, ICP a aussi traversé des trucs... C'est un peu ironique, hein.
Le repaire des arnaques PowerPoint, pas de souci.
La capitalisation boursière ≠ puissance, ça aurait dû être clair pour tout le monde depuis longtemps, mais trop de personnes font semblant de ne pas voir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 12-11 06:36
Pas faux, les projets de CMC sont vraiment des maîtres du PPT, une fois qu'ils ont récolté l'argent, plus rien ne se passe... Ceux qui bossent vraiment sont en fait éliminés
---
Ce gars Dominic ose dire la vérité, c'est vraiment rare, contrairement à certains projets qui se la racontent tout le temps
---
La plupart sont des coins fakes, et ils montent en flèche tous les jours, c'est vraiment absurde
---
C'est pour ça que je ne regarde que les indicateurs techniques, pas ces white papers tape-à-l'œil
---
Exact, un classement élevé ne garantit pas la fiabilité, alors que certains petits projets travaillent en silence
---
Haha, enfin quelqu’un met les choses au clair, il aurait fallu que quelqu’un réponde à ces escrocs
---
Les hackers de PowerPoint, il est temps de se réveiller, la vraie compétence, c’est la technique, mon frère
---
Ce gars ICP a peut-être un langage simple, mais ses propos sont justes... Une capitalisation élevée ≠ un bon projet, cette vérité doit être répétée mille fois
---
Je suis totalement d’accord, l’époque où on pouvait lever des fonds simplement en copiant un roadmap est révolue
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 12-11 06:35
Haha Dominic, cette fois-ci tu as vraiment touché juste... Les projets sur CMC sont vraiment des maîtres du Photoshop, mais qu'en est-il de leur capacité à réaliser concrètement ? Ils sont à la ramasse.
La plupart des équipes ne font que se vanter et faire du Photoshop, peu de véritables compétences. C'est comme ça dans ce secteur.
Réveillez-vous, tout le monde, une capitalisation élevée ne signifie pas une forte compétence technique, ne vous laissez pas berner par ce classement.
Honnêtement, c'est comme ça dans le cercle de l'investissement, peu de gens peuvent vraiment entendre la vérité, ils continueront à suivre la tendance jusqu'au bout.
Ce gars ICP ose répondre aussi durement, il doit y avoir du vrai derrière... mais il faut aussi qu'il le prouve.
Les vrais projets innovants sont noyés sous des visions bidons, ce problème aurait dû être mis en évidence depuis longtemps.
Les feuilles de route fusent de partout, mais qu'en est-il de leur réalisation ? Zéro.
C'est trop difficile, mon frère, ce secteur ne peut vivre que par la hype, personne n'aime entendre la vérité.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 12-11 06:34
Écoutez, ce n'est vraiment pas Dominic qui parle trop durement, c'est cette communauté qui doit se réveiller. Combien parmi les 100 premiers de CMC travaillent réellement... Enfin, oubliez ça.
Un PowerPoint peut tromper pendant quelques années, mais au final, il faut regarder le code. La situation de l'ICP, on peut la mettre de côté pour l'instant, mais ses propos ont vraiment touché un point sensible.
Une capitalisation boursière élevée ne signifie pas une technologie forte, il faut que plus de débutants comprennent cela.
Dominic Williams de DFINITY a récemment lancé une mise en garde brutale sur le secteur des crypto-monnaies. Son avis ? Parcourez CoinMarketCap et vous constaterez que la majorité—oui, la MAJORITÉ—de ces projets proposent essentiellement des feuilles de route fantaisistes sans aucune substance derrière.
Dur ? Peut-être. Précis ? C'est la question inconfortable que les investisseurs devraient se poser. Lorsqu'un vétéran du secteur dénonce des "visions de pacotille" qui dominent les classements, il vaut mieux faire une pause avant d'acheter à tout prix le dernier ticker brillant.
Le secteur de la blockchain a désespérément besoin de ce type d'honnêteté sans filtre. Trop d'équipes sont maîtresses dans les présentations PowerPoint mais échouent spectaculairement lorsqu'il s'agit de livrer une véritable technologie. Le fondateur d'ICP ne cherche clairement pas à se faire des amis—il souhaite faire passer un message sur la distinction entre réelle innovation et vaporware.
Les classements par capitalisation ne signifient pas la valeur technologique. C'est la leçon.