CALVIN atteignant une capitalisation de marché de 1,2M, mais voici le problème.
Passé au crible par une vérification IA — il s'avère que ce jeton se contente de s'appuyer sur un personnage de bande dessinée de 1997 pour feindre une crédibilité "OG crypto". Il n'y a littéralement rien qui le relie à une véritable histoire de la blockchain.
Quelqu'un d'autre sent-il les signaux d'alarme ici ? Les véritables projets crypto n'ont pas besoin de se déguiser en vieux dessins animés pour légitimer leur existence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 12-11 07:58
120 millions de capitalisation boursière pour oser se raccrocher à une IP ? Les données de glissement de prix révèlent tout dès qu'on les vérifie
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 12-11 07:47
Avec une capitalisation de 1,2 million, vouloir jouer la carte culturelle, j'en ai vu d'autres, je ne peux plus supporter ça
Des choses que l'IA peut détecter, et ils osent encore faire du marketing à grande échelle, ce n’est pas parce qu’ils trouvent qu’ils ne meurent pas assez vite
Utiliser des personnages de manga comme IP, c’est vraiment fort, je me demande juste ce que ces gens pensent
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 12-11 07:44
Encore cette stratégie, emprunter l'IP pour récolter.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 12-11 07:41
Vous vous contentez de pomper l'IP ici ? Avec une capitalisation de 1,2 million, vous osez jouer ainsi, ce n'est pas loin de la faillite.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 12-11 07:32
Un capital de 1,2 million, et vous osez jouer comme ça ? Prendre un personnage de manga pour faire de la publicité, c'est à mourir de rire
CALVIN atteignant une capitalisation de marché de 1,2M, mais voici le problème.
Passé au crible par une vérification IA — il s'avère que ce jeton se contente de s'appuyer sur un personnage de bande dessinée de 1997 pour feindre une crédibilité "OG crypto". Il n'y a littéralement rien qui le relie à une véritable histoire de la blockchain.
Quelqu'un d'autre sent-il les signaux d'alarme ici ? Les véritables projets crypto n'ont pas besoin de se déguiser en vieux dessins animés pour légitimer leur existence.