Le Premier ministre australien vient d'être interpellé par un adolescent à propos de cette nouvelle interdiction sur les réseaux sociaux, et honnêtement ? Le gamin a raison.

Voici ce qui s'est passé : un élève a directement confronté le Premier ministre au sujet de l'interdiction pour les moins de 16 ans d'accéder aux plateformes sociales. La réponse ? Aucun son. Littéralement aucune réaction.

L'argument du jeune était brutalement simple : « Cette interdiction ? Vraiment inutile. On va juste trouver des solutions alternatives de toute façon. » Ce qui... oui, c'est exactement ce qui va se passer. Quand une interdiction a déjà prouvé qu'elle fonctionne avec des enfants technophiles ?

Réfléchissez-y - les VPN existent. Les plateformes décentralisées existent. Tout l'espace Web3 est construit autour de contourner le contrôle centralisé. Tu penses vraiment qu'une politique gouvernementale va empêcher les adolescents d'accéder aux réseaux sociaux ?

Toute cette situation met en lumière un problème plus vaste : les régulateurs essaient toujours de contrôler les espaces numériques avec des approches obsolètes. Pendant ce temps, les jeunes générations ont déjà trois pas d'avance, explorant des alternatives que les gouvernements ne peuvent même pas suivre correctement.

Le silence gêné de la part des dirigeants en dit long.