#美联储降息 La récente manœuvre de la Réserve fédérale a effectivement laissé beaucoup d’observateurs perplexes. Lors de la réunion de fin d’année, une réduction de 25 points de base a été annoncée, portant le taux directeur dans la fourchette de 3,50%-3,75%. Depuis septembre, elle a été réduite trois fois, avec un total de 75 points de base. Le problème, c’est qu’en apparence, la réduction des taux est concrète, mais en interne, le vote s’est conclu par 9 voix contre 3, créant une situation rare depuis six ans — la direction a carrément commencé à se disputer.
La logique derrière les votes contre est encore plus intéressante. Deux membres prônent le statu quo, en maintenant le taux inchangé ; un autre est plus radical, demandant une baisse directe de 50 points de base. La divergence est devenue si grande qu’elle dépasse largement la norme habituelle. Par ailleurs, la Fed vient de terminer son opération de réduction de bilan, et le 12 décembre, elle a annoncé le lancement d’un programme d’achat de 400 milliards de dollars de titres du Trésor, tout en étendant légèrement son bilan pour stabiliser le marché du financement à court terme. La position de Powell est claire — la voie de la hausse des taux est complètement bloquée, l’objectif d’inflation à 2% est fermement maintenu, et toutes les décisions futures dépendront des données économiques.
Mais en pratique, la majorité des acteurs du marché s’attendent toujours à une nouvelle baisse de 25 points de base l’année prochaine. Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que certains décideurs estiment que la fourchette cible devrait rester entre 3,75% et 4,0% l’an prochain. Du coup, le marché ne sait plus vraiment quelle sera la prochaine étape de la Fed — la direction de la politique monétaire devient floue, et les attentes s’en trouvent aussi désordonnées.
Comment cette division interne va-t-elle influencer la mise en œuvre future de la politique ? Avec des avis si divergents au sein de la banque centrale, comment le marché peut-il suivre ? Pensez-vous que cette série d’opérations pourra vraiment stabiliser les fondamentaux de l’économie ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeltdownSurvivalist
· Il y a 6h
La Federal Reserve est en désaccord, ça devient intéressant
---
Trois voix contre ? Ces gars-là sont vraiment en brouille
---
Powell baisse les taux tout en élargissant son bilan, qu'est-ce qu'il essaie de faire ?
---
Continuer à baisser l'an prochain ou ne pas le faire, qui peut vraiment dire ? Tout dépend des données
---
Adopté à 9:3 une baisse des taux, cela montre que la Fed est déjà divisée en deux camps
---
Ce qui fait mal, c'est que même les décideurs n'ont pas de consensus, comment pouvons-nous trader des cryptos ou des actions ?
---
Rester inactif ou réduire de 50 points de base, tout le monde en veut, cette politique est vraiment un melting-pot
---
Après avoir réduit le bilan, racheter des bons du Trésor, cette opération est vraiment un peu audacieuse
---
Une politique floue = le marché continue à fluctuer, qui peut dire le contraire ?
---
Maintenir entre 3,75% et 4,0% ou descendre à 3,50%, quelle différence est si grande ?
---
On sent que la Fed continuera à jouer le jeu l'an prochain, le marché devra encore supporter durement
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 12-11 14:13
Cette opération de la Fed, en termes simples, signifie que l'aspect technique s'est effondré. Le vote à 9:3 donne l'impression d'une division, mais en réalité, le marché n'a pas encore dépassé la formation de tête et épaules... Powell dit d'un côté que la hausse des taux doit bloquer la croissance, tout en augmentant le bilan, c'est un signe typique de pessimisme. J'ai été piégé à nouveau sur le fond que j'ai acheté il y a deux jours.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 12-11 08:10
Powell et sa bande jouent vraiment à la guerre psychologique, en abaissant les taux tout en élargissant le bilan, de peur que le marché ne se sente trop à l'aise. La division de 9:3 lors du vote, je l'ai déjà vue venir — c'est une fumisterie pour les petits investisseurs, en réalité, c'est ici que se trouvent les opportunités d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 12-11 08:06
La Réserve fédérale, hein, toute la famille se chamaille à l’intérieur, que doivent faire nous petits investisseurs ?
Powell a un peu dépassé les bornes avec ses manipulations, baisse des taux d’un côté, expansion de la balance de l’autre, le marché ne suit pas du tout le rythme.
Même la banque centrale ne semble pas claire sur sa position, qui peut deviner la tendance à venir...
Un vote à 9:3, on dirait que la Fed commence aussi à paniquer, où est la stratégie basée sur les données promise ?
Si ça continue comme ça, on devra encore faire des coupes l’année prochaine, mais ce n’est pas sûr... vraiment perdu.
Baisse de 75 points de base, c’est comme jouer à la roulette en espérant une relance économique, si c’est une erreur ?
Powell insiste sur une inflation à 2% sans relâche, mais au final la politique va à l’encontre, ce qu’il fait, c’est du grand art.
Ce qui est le plus drôle, c’est que le marché doit deviner lui-même ce que la Fed pense, c’est une banque centrale ou un casino ?
La prochaine étape dépend probablement des données sur le marché de l’emploi et l’IPC, ce sont eux les vrais maîtres.
On dirait que la Fed elle-même ne sait pas quoi faire ensuite, on va juste attendre de subir le coup, hein.
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 12-11 07:59
La Federal Reserve n'a pas une opinion unifiée en interne, comment peut-on espérer que le marché ait confiance ?
---
9:3 ratio de vote, et on ose encore dire que c'est une "décision adoptée", franchement, ça ne tient plus la route
---
Powell dit que la hausse des taux n'est pas envisageable, mais il ne peut pas non plus empêcher ses collègues de réduire de 50 points de base, le scénario est un peu confus
---
La réduction du bilan et son expansion se font tranquillement ? La réaction du marché ne suit pas clairement
---
Que ce soit pour continuer à baisser ou maintenir l'année prochaine, même les décideurs ne savent pas clairement, comment les investisseurs particuliers peuvent-ils jouer ?
---
L'annonce de l'achat de 400 milliards de dollars de bons du Trésor remet le marché en question, une nouvelle vague de redistribution des tendances
---
Une période d'incertitude des attentes met vraiment à l'épreuve la psychologie des investisseurs, cette fois-ci, c'est vraiment une question de chance
---
Pour faire simple, la Fed joue actuellement à la roulette avec les données économiques, mais ces données changent constamment, c'est un peu de la magie
---
Les divergences dans le vote étaient si importantes qu'elles annonçaient déjà un changement de politique l'année prochaine
---
On dirait qu'ils stabilisent le marché du financement, mais en réalité, le marché est déjà un peu paniqué
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 12-11 07:44
La Réserve fédérale est en pleine dispute interne, quelle pagaille !
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 12-11 07:44
La Réserve fédérale se chamaille 9:3, c’est vraiment n’importe quoi... Toute la famille n’arrive pas à s’entendre, comment espérer que le marché suive, c’est vraiment incroyable.
---
Baisse des taux, baisse des taux, baisse des taux, en gros c’est un pari sur les données économiques, mais avec trois votes contre, ça ne donne pas beaucoup de confiance.
---
Powell tient mordicus à 2% d’inflation, puis se retourne pour acheter des obligations d’État, ce n’est pas contradictoire ? Pour stabiliser le marché, il faut d’abord se stabiliser soi-même.
---
Une nouvelle baisse de 25 points de base l’année prochaine ? Arrêtez de plaisanter, qui peut prévoir la situation actuelle ? Mieux vaut attendre de voir le spectacle.
---
Les divisions internes à la Banque centrale, comment le marché va jouer, on dirait que ça va exploser...
---
Bonne question, est-ce qu’on peut vraiment stabiliser ? Moi, je ne comprends plus rien, je regarde ça.
---
Un groupe dans la salle de réunion se rejette mutuellement, puis ils doivent faire semblant d’être d’accord sur la politique, leur jeu d’acteur est impressionnant.
---
Ce gars veut couper 50 points de base ? Ou alors il y en a qui osent penser et dire ce qu’ils pensent, mais ils sont muselés.
---
300 milliards ou 400 milliards, c’est toujours un jeu de dépense, et ce sont finalement les petits investisseurs qui en paient le prix.
---
Ce genre de divergence dans le marché, ce n’est rien d’autre que le meilleur signal pour les gros pour couper la laine sur le dos des autres...
#美联储降息 La récente manœuvre de la Réserve fédérale a effectivement laissé beaucoup d’observateurs perplexes. Lors de la réunion de fin d’année, une réduction de 25 points de base a été annoncée, portant le taux directeur dans la fourchette de 3,50%-3,75%. Depuis septembre, elle a été réduite trois fois, avec un total de 75 points de base. Le problème, c’est qu’en apparence, la réduction des taux est concrète, mais en interne, le vote s’est conclu par 9 voix contre 3, créant une situation rare depuis six ans — la direction a carrément commencé à se disputer.
La logique derrière les votes contre est encore plus intéressante. Deux membres prônent le statu quo, en maintenant le taux inchangé ; un autre est plus radical, demandant une baisse directe de 50 points de base. La divergence est devenue si grande qu’elle dépasse largement la norme habituelle. Par ailleurs, la Fed vient de terminer son opération de réduction de bilan, et le 12 décembre, elle a annoncé le lancement d’un programme d’achat de 400 milliards de dollars de titres du Trésor, tout en étendant légèrement son bilan pour stabiliser le marché du financement à court terme. La position de Powell est claire — la voie de la hausse des taux est complètement bloquée, l’objectif d’inflation à 2% est fermement maintenu, et toutes les décisions futures dépendront des données économiques.
Mais en pratique, la majorité des acteurs du marché s’attendent toujours à une nouvelle baisse de 25 points de base l’année prochaine. Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que certains décideurs estiment que la fourchette cible devrait rester entre 3,75% et 4,0% l’an prochain. Du coup, le marché ne sait plus vraiment quelle sera la prochaine étape de la Fed — la direction de la politique monétaire devient floue, et les attentes s’en trouvent aussi désordonnées.
Comment cette division interne va-t-elle influencer la mise en œuvre future de la politique ? Avec des avis si divergents au sein de la banque centrale, comment le marché peut-il suivre ? Pensez-vous que cette série d’opérations pourra vraiment stabiliser les fondamentaux de l’économie ?