Avoir une nouvelle approche de la curation sociale.
La mécanique principale ? Un concours de beauté keynésien pour le classement quotidien des tweets. Au lieu de voter pour ce que vous aimez, vous prédisez ce que tout le monde va voter comme étant le meilleur de la journée.
Décomposez cela par verticales — alpha crypto, innovation technologique, commentaires politiques, discours général. Peut-être 5-6 candidats par catégorie chaque jour. Le jeu ne concerne pas votre goût. Il s'agit de lire la salle.
Deux piliers techniques rendent cela possible :
Le vote confidentiel via une encryption homomorphe maintient les prédictions privées jusqu'à leur révélation. Pas d'effet de groupe, pas de fuites de votes stratégiques.
La vérification d'identité basée sur ZK bloque l'abus multi-comptes. Un humain, une voix. Fini la manipulation du système avec des marionnettes.
Le truc génial ? Vous êtes incité à penser comme la foule, pas seulement à la suivre. Distinguer le signal du bruit. Récompenser la reconnaissance de motifs plutôt que les biais personnels.
Cela pourrait être intéressant pour découvrir ce qui influence réellement le sentiment versus ce qui génère simplement de l'engagement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCWaveRider
· 12-14 06:00
Le raisonnement derrière le concours de beauté de Keynes est intéressant, mais au final, on a l'impression que cela ne peut échapper à la "tyrannie de la majorité"...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 12-13 20:02
Putain, ce n'est pas ça la prédiction du marché basée sur la communauté ? On dirait qu'on parie sur les goûts des autres, c'est un peu vide.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· 12-13 17:53
Cette méthode a quelque sens, elle transforme le vote en un jeu de prédiction. Mais peut-on vraiment distinguer le signal du bruit ? On a l'impression que c'est encore facile de se faire entraîner par le rythme.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 12-11 19:25
ngl cette mise en scène du concours de beauté de Keynes est astucieuse mais le vrai alpha ? exploiter l'asymétrie d'information avant que la vérification zk ne s'enclenche. observer les schémas de prédiction des gens = données de sentiment gratuites
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 12-11 08:54
Putain, ce n'est pas ça la prédiction du marché, le concours de beauté de Keynes semble prestigieux mais en réalité c'est juste deviner ce que pensent les autres
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 12-11 08:39
Ce mécanisme est vraiment intéressant, mais pour être honnête, prédire la psychologie collective... on a l'impression que c'est plus facile d'être influencé par les gros influenceurs.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 12-11 08:35
La configuration du concours de beauté de Keynes est un peu audacieuse, cela demande beaucoup plus de réflexion que de simplement liker.
Avoir une nouvelle approche de la curation sociale.
La mécanique principale ? Un concours de beauté keynésien pour le classement quotidien des tweets. Au lieu de voter pour ce que vous aimez, vous prédisez ce que tout le monde va voter comme étant le meilleur de la journée.
Décomposez cela par verticales — alpha crypto, innovation technologique, commentaires politiques, discours général. Peut-être 5-6 candidats par catégorie chaque jour. Le jeu ne concerne pas votre goût. Il s'agit de lire la salle.
Deux piliers techniques rendent cela possible :
Le vote confidentiel via une encryption homomorphe maintient les prédictions privées jusqu'à leur révélation. Pas d'effet de groupe, pas de fuites de votes stratégiques.
La vérification d'identité basée sur ZK bloque l'abus multi-comptes. Un humain, une voix. Fini la manipulation du système avec des marionnettes.
Le truc génial ? Vous êtes incité à penser comme la foule, pas seulement à la suivre. Distinguer le signal du bruit. Récompenser la reconnaissance de motifs plutôt que les biais personnels.
Cela pourrait être intéressant pour découvrir ce qui influence réellement le sentiment versus ce qui génère simplement de l'engagement.