La baisse des taux de la Fed révèle de profondes divisions et suscite l'incertitude sur le marché

La troisième réduction de taux consécutive de la Fed a révélé de rares dissensions internes, affaiblissant la confiance dans la guidance future et signalant une trajectoire d’assouplissement plus imprévisible dans les mois à venir.

Le passage de Powell à un ton neutre, dépendant des données, a éliminé les attentes d’une réduction de taux fluide, augmentant l’incertitude autour de la dynamique économique, du comportement de l’inflation et de la cohérence de la politique.

La pression de Trump pour un nouveau président de la Fed et le mécontentement face à un assouplissement lent amplifient les risques politiques, compliquant les attentes à moyen terme sur les taux et mettant à rude épreuve la stabilité des cryptos et du marché en général.

La dernière réduction de taux de la Fed a exposé de profondes divisions internes, une pression politique croissante et une incertitude grandissante quant à l’avenir de l’assouplissement, signalant une trajectoire plus volatile pour les marchés et la politique monétaire.

LA MESURE DE POLITIQUE ÉTAIT PLUS QU’UNE RÉDUCTION DE 25BP

La Réserve fédérale a réduit son taux de référence de 25 points de base le 10 décembre, marquant la troisième baisse consécutive et une adjustment cumulé de 75 points de base depuis septembre. Cependant, la décision était bien plus significative que ce que le chiffre principal laissait entendre. En profondeur, la réunion a révélé des fractures croissantes au sein du Comité fédéral de l’ouverture du marché, intensifiant la pression politique et un consensus qui se dégrade rapidement sur l’évolution de la politique monétaire.

Trois votes dissidents ont émergé, le plus grand nombre dans une seule réunion depuis 2019. Un gouverneur s’est opposé aux trois dernières décisions, et un autre a dissenté deux fois de suite, ce qui indique que la capacité de Powell à maintenir l’unité du comité s’affaiblit. Lorsque la cohésion interne s’érode, la clarté de la direction de la politique de la Fed en souffre. Les investisseurs comptent sur une vision partagée au sein du comité pour interpréter les trajectoires futures des taux, et la réunion de décembre a montré que cette fiabilité diminue.

Au cœur du désaccord se trouve un dilemme macroéconomique difficile : l’inflation a cessé de faire des progrès significatifs, mais les indicateurs d’emploi continuent de s’affaiblir. Dans les cycles typiques, les données pointent dans une direction — soit clairement vers un assouplissement, soit vers un resserrement. Mais avec des pressions sur les prix qui restent fermes pendant que la croissance de l’emploi ralentit, les décideurs sont divisés. Resserrer trop peu risque de laisser l’inflation s’ancrer ; assouplir trop agressivement risque d’accélérer le chômage. Historiquement, une division interne aussi intense n’a eu lieu que lors de périodes d’incertitude économique majeure.

LE GRAPHIE DOT A ENVOYÉ UN MESSAGE PLUS PERCUTANT

Si le dissensus n’était pas suffisant, le graphique dot mis à jour a poussé les marchés encore plus vers la prudence. Les projections indiquent désormais une seule réduction de taux en 2026 et une autre en 2027, laissant le taux de politique à long terme proche de 3 %. Cela représente une perspective nettement plus restrictive que ce que les investisseurs avaient anticipé. La faible variation des projections par rapport à la mise à jour de septembre — malgré des données du marché du travail plus molles — souligne à quel point les membres du comité se sont éloignés les uns des autres.

Une trajectoire d’assouplissement plus lente signifie que la Fed n’est pas disposée à s’engager dans une tendance à la baisse fluide ou cohérente des taux. Au lieu de cela, les décideurs semblent préoccupés soit par l’incapacité de l’économie à soutenir un assouplissement rapide, soit par la persistance trop forte de l’inflation pour le justifier. Quelle que soit la cause, le message est clair : le futur de l’assouplissement ne suivra pas la tendance linéaire et prévisible observée lors des cycles passés.

POWELL PASSANT À UN CADRE NEUTRE ET PRUDENT

La conférence de presse de Jerome Powell a renforcé le sentiment d’incertitude. Contrairement aux réunions précédentes, il n’a pas suggéré d’autres coupures. Il a décrit la politique actuelle comme étant dans une « bonne position », notant que les taux se situent désormais dans la fourchette neutre. Ce changement est significatif. Une Fed qui considère la politique comme neutre indique qu’elle ne voit pas de besoin immédiat d’un nouvel assouplissement et qu’elle répondra aux données plutôt que de s’engager dans une direction prédéfinie.

Powell a insisté à plusieurs reprises sur le fait que la Fed ne suit pas un chemin fixe et prendra plutôt ses décisions au fil des réunions. Cela représente une rupture significative par rapport au cycle d’assouplissement fluide sur plusieurs trimestres que les marchés attendaient. Concrètement, Powell a laissé entendre que la trajectoire des taux pourrait devenir irrégulière : des périodes sans changement suivies de coupures, ou même de pauses, en fonction de l’évolution de l’inflation et de l’emploi.

Cette approche reflète l’environnement plus large de confusion. Avec des membres du comité fortement divisés, une inflation toujours au-dessus de l’objectif, une croissance de l’emploi qui ralentit, et une intensification de la surveillance politique, Powell marche sur une corde raide. Il a évité de provoquer la panique tout en n’offrant aucune feuille de route. L’absence de guidance future devient désormais une source de volatilité du marché en soi.

LE FRONT POLITIQUE : TRUMP Pousse à un assouplissement plus rapide

La pression politique a ajouté une couche supplémentaire de complexité. Le président Donald Trump a ouvertement critiqué la réduction de taux, la qualifiant de trop petite, arguant qu’elle aurait dû être au moins double. Comme le président ne peut pas donner d’instructions directes à la Fed, ses déclarations publiques sont son canal d’influence. Son insatisfaction face au rythme de l’assouplissement devient de plus en plus visible.

Plus significatif encore, Trump a annoncé qu’il accélère la sélection d’un nouveau président de la Fed. Le mandat de Powell se termine en mai 2026, il ne lui reste donc que trois réunions pour façonner la politique. Kevin Warsh est devenu le principal candidat, bien que Christopher Waller, Michelle Bowman et Rick Rieder de BlackRock restent en lice. Compte tenu de l’approche imprévisible de Trump en matière de décisions de personnel, les marchés ne peuvent pas supposer une stabilité jusqu’à ce que la nomination officielle soit faite.

La transition imminente accentue l’incertitude politique. Les marchés doivent à la fois interpréter les décisions restantes de Powell et anticiper le cadre politique de son successeur. Si Trump choisit finalement quelqu’un plus aligné avec sa préférence pour un assouplissement agressif, toute la trajectoire des taux au-delà de 2026 pourrait changer brusquement.

POURQUOI LES MARCHÉS RESTENT CALMES À COURT TERME MAIS AFFRONTENT UN RISQUE PLUS ÉLEVÉ À L’AVENIR

Malgré les préoccupations plus profondes, les marchés ont initialement accueilli favorablement la réduction de taux. La reassurance de Powell selon laquelle personne au sein du comité n’envisageait de hausse de taux a contribué à alimenter un rallye de soulagement. Les actions ont gagné du terrain, et la volatilité a diminué. Pourtant, cet optimisme est probablement temporaire.

La perspective à moyen terme est désormais bien plus compliquée. Avec la Fed divisée et Powell évitant des engagements fermes, la trajectoire d’assouplissement est moins prévisible que jamais dans ce cycle. Cette imprévisibilité se traduit souvent par une volatilité accrue du marché. De plus, le changement de leadership à venir introduit une variable politique que les investisseurs ne peuvent pas évaluer avec confiance.

Pour Bitcoin et autres actifs numériques, la prévisibilité des conditions de liquidité est essentielle. Bien que la réduction confirmée des taux puisse soutenir le sentiment à court terme, le manque de clarté sur les prochaines étapes de la politique monétaire pourrait prolonger la phase de consolidation actuelle. Au lieu d’une tendance haussière claire, les marchés crypto pourraient connaître une période plus longue de trading latéral en attendant des signaux plus précis.

Les investisseurs devront désormais surveiller deux forces parallèles : les décisions restantes de Powell et l’évolution politique entourant le prochain président de la Fed. Les deux façonneront les attentes du marché, surtout à mesure que chaque mois, les données économiques redéfinissent le débat.

UNE PÉRIODE DÉFINIE PAR L’INCERTITUDE

La réunion de décembre a été plus qu’un simple ajustement de politique. Elle a révélé une institution aux prises avec des forces économiques contradictoires, une influence politique croissante, et une cohésion interne qui s’affaiblit. Elle a également préparé le terrain à une transition turbulente susceptible de redéfinir l’avenir de la politique monétaire américaine.

Les conditions à court terme restent stables, mais l’incertitude structurelle augmente. La Fed s’éloigne d’un cycle d’assouplissement prévisible et entre dans une phase volatile, dépendante des données. Avec une inflation toujours tenace, un chômage en ralentissement, et une direction à venir, la voie à venir est moins claire que jamais ces dernières années.

Jusqu’à ce que la clarté soit rétablie — que ce soit par l’amélioration des données, un consensus interne, ou une nouvelle présidence — les marchés, y compris Bitcoin, pourraient continuer à évoluer dans un environnement chahuté et incertain.

Read More : La montée de Tempo et la réinvention de l’infrastructure mondiale des paiements

〈Fed Rate Cut Exposes Deep Divisions and Sparks Market Uncertainty〉Cet article a été publié pour la première fois sur «CoinRank».