Gundlach a récemment tracé certains parallèles intéressants avec 1995. Il semble que le taux directeur de la Fed rattrape enfin le niveau auquel se négociait le Treasury à 2 ans. Cette compression de l'écart indique que les attentes du marché évoluent. En 1995, nous avons observé une convergence similaire juste avant que la Fed ne pivote — je me demande si l'histoire est en train de rimer ici. À suivre de près la manière dont les traders obligataires se positionnent autour de cette configuration.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeonCollector
· 12-13 21:13
gundlach rewritte encore l'historique... La version de 95 va-t-elle vraiment être rejouée ? Je reste sceptique
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 12-13 03:34
Ngl, la théorie de Gundlach sur la comparaison de 1995 me lasse, mais il est vrai que la compression des spreads mérite d'être surveillée.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 12-12 23:49
La version de 1995 est de retour ? Les traders en obligations avaient déjà senti l'ambiance.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 12-12 18:49
1995 cette vague est vraiment intéressante, mais notre situation est beaucoup plus compliquée maintenant
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 12-11 10:54
Ngl, les parallèles de 1995 sont mignons, mais est-ce que les gens ont vraiment vérifié la structure de l'engagement cryptographique sous-jacente de ces signaux de taux ? Les mathématiques ne garantissent pas tout à fait ce que l'on pense qu'elles garantissent
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 12-11 10:50
Veut-on rejouer le même scénario qu'en 95 ? Putain, j'étais déjà en train d'acheter au plus haut en attendant, la MACD s'est croisée en technique, et maintenant on me dit qu'il faut regarder la courbe des rendements ? Signal d'alerte, mes amis, cette figure de tête et épaules devient de plus en plus évidente.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 12-11 10:50
La vague de 95 était vraiment intéressante, mais il est difficile de dire si cette fois la Fed va vraiment pivoter.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-11 10:45
Les affaires de 95 ans reviennent maintenant ? Cette opération de la Fed est assez intéressante.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 12-11 10:38
En 1995, j'ai aussi analysé les chandeliers, mais cette fois c'est différent, on a l'impression que le marché parie tous sur une volte-face de la Fed.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 12-11 10:36
L'affaire de 1995 va-t-elle vraiment se répéter ? Je suis sceptique, cette compression de spread donne l'impression d'être une tentative de tester la limite.
Gundlach a récemment tracé certains parallèles intéressants avec 1995. Il semble que le taux directeur de la Fed rattrape enfin le niveau auquel se négociait le Treasury à 2 ans. Cette compression de l'écart indique que les attentes du marché évoluent. En 1995, nous avons observé une convergence similaire juste avant que la Fed ne pivote — je me demande si l'histoire est en train de rimer ici. À suivre de près la manière dont les traders obligataires se positionnent autour de cette configuration.