Le conseiller de la Maison Blanche, Stephen Miller, vient de lâcher une bombe—affirmant que CNN l'aurait essentiellement blacklisté de leurs ondes. Pendant ce temps, Trump renforce ses critiques envers le réseau, appelant publiquement à une refonte complète de la propriété.
Ce conflit ne se déroule pas dans un vide. L'administration actuelle a été particulièrement favorable aux crypto-monnaies par rapport à ses prédécesseurs, et la manière dont les médias grand public encadrent les discussions réglementaires influence en réalité le sentiment du marché. Lorsque des décideurs clés sont exclus des principales plateformes d'information, cela crée une asymétrie d'information—les investisseurs particuliers finissent par entendre des récits filtrés, tandis que les acteurs institutionnels travaillent en backchannel.
Ce qui est fou, c'est le timing. Juste au moment où Washington pousse pour des cadres plus clairs sur les actifs numériques, on assiste à une intensification de cette confrontation entre médias et gouvernement. Que vous pensiez que Miller a raison ou non, ces dynamiques de pouvoir façonnent la manière dont les actualités réglementaires parviennent aux traders. CNN est l'un des plus grands canaux d'information financière au niveau mondial—si ils prennent parti dans des batailles politiques, c'est une autre variable à suivre en parallèle de vos métriques on-chain habituelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ngl cette influence des médias sur le jeu dans le secteur des crypto-monnaies est vraiment significative, l'asymétrie d'informations nous met en difficulté
---
Attends, est-ce que cette logique n'a pas un peu de problème... Politique favorable ≠ hausse du prix des crypto-monnaies, CNN peut en parler comme ils veulent
---
En gros, c'est un jeu de pouvoir, les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à le savoir
---
Compris, il faut suivre les données on-chain et les informations en backchannels, ne pas se fier uniquement aux actualités
---
Ce timing est vraiment parfait... les nouvelles réglementaires et les luttes politiques mêlées, c'est compliqué
---
Donc, il faut faire ses propres recherches, ne pas tout dépendre de la propagande des médias traditionnels
---
Impressionnant... quand une grande plateforme détient le pouvoir de la parole, elle peut décider de la narration, les petits investisseurs se font toujours avoir
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 12-11 11:34
Cette approche de la censure médiatique aurait dû sortir depuis longtemps... Pourquoi est-ce si difficile de couper les ménages retail?
CNN choisit son camp, les institutions mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe, c'est une vieille routine.
Le manque d'information asymétrique touche vraiment le point sensible, le jeu de capital derrière est trop sale.
La transparence des politiques doit encore être déterrée par soi-même, ne comptez pas sur les médias traditionnels pour dire la vérité.
D'ailleurs, le vrai centre de pouvoir, c'est le back channel, tout le monde le sait, non?
Le pouvoir des médias est trop grand, personne ne peut le contrôler, comment pourrait-il être juste...
Les fuites concernant l'orientation des politiques, le marché cryptographique en a déjà goûté l'amertume.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 12-11 11:29
L'asymétrie d'information dans la régulation des médias, comment les petits investisseurs vont-ils continuer à jouer... Il faut à nouveau compter sur les données on-chain pour se sauver
---
CNN vraiment une liste noire de politiques ? Alors qui croire aux nouvelles réglementaires, moi je regarde seulement les indicateurs on-chain
---
Attendez, c'est le moment de lancer une guerre médiatique... Washington veut profiter de l'occasion pour pousser discrètement le cadre ? Un peu suspect
---
La différence d'information apparaît, les institutions doivent déjà savoir à l'avance... Les petits investisseurs subissent passivement
---
Donc, les nouvelles grand public ne sont pas dignes de confiance, c'est pour ça qu'il faut faire ses propres recherches
---
La bataille pour le pouvoir est intense, les traders doivent faire plus attention aux petits manigances des politiques
---
Miller est censuré, la voix en faveur d'une politique crypto-friendly s'affaiblit, ce qui est défavorable au marché à long terme
---
Il doit y avoir des capitaux derrière pour faire monter la sauce, cette guerre médiatique n'est pas simple
---
Les données chaines sont les plus honnêtes, de toute façon je ne regarde plus CNN
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 12-11 11:16
Les médias sont détournés par la politique, les petits investisseurs mangent encore les restes
Ce problème d'asymétrie d'information... les institutions en ont déjà discuté au téléphone, alors que nous débattons toujours sur Twitter pour savoir si CNN est juste ou non
La mise en place du cadre est une bonne chose, mais avec un tel chaos dans la sphère publique, on n'est pas sûr de comment faire du long terme
Les grands se battent entre eux, et c'est toujours nous qui finissons par payer la facture, c'est vraiment aberrant
C'est pourquoi il faut surveiller les données on-chain, ne pas tout croire aux nouvelles
Les relations humaines décident de tout, c'est toujours comme ça
Celui qui contrôle la parole contrôle les attentes du marché, réveillez-vous tous
Le moment clé des négociations réglementaires est en fait bâillonné, cette opération...
Les médias traditionnels sont comme ça, ils choisissent d'ignorer certains faits
Les petits investisseurs sont toujours la dernière personne à apprendre la vérité
Le conseiller de la Maison Blanche, Stephen Miller, vient de lâcher une bombe—affirmant que CNN l'aurait essentiellement blacklisté de leurs ondes. Pendant ce temps, Trump renforce ses critiques envers le réseau, appelant publiquement à une refonte complète de la propriété.
Ce conflit ne se déroule pas dans un vide. L'administration actuelle a été particulièrement favorable aux crypto-monnaies par rapport à ses prédécesseurs, et la manière dont les médias grand public encadrent les discussions réglementaires influence en réalité le sentiment du marché. Lorsque des décideurs clés sont exclus des principales plateformes d'information, cela crée une asymétrie d'information—les investisseurs particuliers finissent par entendre des récits filtrés, tandis que les acteurs institutionnels travaillent en backchannel.
Ce qui est fou, c'est le timing. Juste au moment où Washington pousse pour des cadres plus clairs sur les actifs numériques, on assiste à une intensification de cette confrontation entre médias et gouvernement. Que vous pensiez que Miller a raison ou non, ces dynamiques de pouvoir façonnent la manière dont les actualités réglementaires parviennent aux traders. CNN est l'un des plus grands canaux d'information financière au niveau mondial—si ils prennent parti dans des batailles politiques, c'est une autre variable à suivre en parallèle de vos métriques on-chain habituelles.