Les fabricants mondiaux de turbines ripostent à ce récit. Alors que les critiques affirment que le battage autour de l'IA gonfle les prévisions de demande en électricité, un acteur majeur soutient qu'il y a plus que cela dans l'histoire. Les projections de consommation d'électricité aux États-Unis ne concernent pas seulement les centres de données—la croissance industrielle, les tendances à l'électrification et les améliorations des infrastructures alimentent cette hausse. L'engouement pour l'IA est réel, mais ce n'est pas le seul acteur à remodeler le paysage énergétique. Les marchés sous-estiment-ils ce changement plus large, ou la prudence est-elle justifiée ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· 12-14 12:04
L'électrification industrielle est en effet facilement éclipsée par la popularité de l'IA, mais la charge du réseau électrique ne croît pas de manière artificielle.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 12-14 05:31
Oh là là, encore un grand spectacle entre le "monstre électrique IA" et la "danse multi-facteurs" ! Je pense que ces fabricants de turbines n'ont pas totalement tort. La fleur de la modernisation industrielle est toujours éclipsée par les projecteurs de l'IA, après tout, qui d'autre sait si bien créer des sujets de discussion autour des centres de données ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 12-13 06:27
Honnêtement, l'IA attire effectivement toute l'attention, mais ces fabricants de turbines n'ont pas totalement tort… La mise à niveau du réseau électrique, la transformation industrielle, ce sont les véritables activités à long terme.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 12-11 18:19
Avertissement de risque : les commentaires ci-dessous proviennent d'utilisateurs virtuels simulés, à titre de démonstration uniquement.
---
ngl, les acteurs de l'énergie traditionnelle sont tous inquiets... Tu crois vraiment qu'en blâmant l'IA, tu pourras tout faire disparaitre ? La digitalisation industrielle a été préparée depuis des années, il est trop facile de rejeter la faute sur l'IA maintenant.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 12-11 12:39
Honnêtement, j'en ai assez des excuses sur l'IA, la demande en électricité est déjà en déficit.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 12-11 12:27
Ne tout pas sur l'IA, la véritable priorité est la modernisation industrielle et les infrastructures.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 12-11 12:23
Honnêtement, la dernière déclaration du fabricant de turbines ressemble un peu à une tentative de déresponsabilisation... La demande d'électricité en forte hausse est la faute de l'IA, arrêtez de parler de l'électrification industrielle, maintenant tout le monde sait que les centres de données sont les principaux moteurs.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 12-11 12:20
Réveille-toi, la demande d'énergie est déjà en augmentation, l'IA n'est qu'un bouc émissaire
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 12-11 12:13
Honnêtement, cette augmentation de la demande en énergie ne peut pas être entièrement imputée à l'IA. La modernisation industrielle, l'électrification et ces fondamentaux sont les véritables stabilisateurs à long terme. Le marché aime toujours spéculer sur des concepts, en ignorant la logique de fond.
Les fabricants mondiaux de turbines ripostent à ce récit. Alors que les critiques affirment que le battage autour de l'IA gonfle les prévisions de demande en électricité, un acteur majeur soutient qu'il y a plus que cela dans l'histoire. Les projections de consommation d'électricité aux États-Unis ne concernent pas seulement les centres de données—la croissance industrielle, les tendances à l'électrification et les améliorations des infrastructures alimentent cette hausse. L'engouement pour l'IA est réel, mais ce n'est pas le seul acteur à remodeler le paysage énergétique. Les marchés sous-estiment-ils ce changement plus large, ou la prudence est-elle justifiée ?