2025-12-11 12:24:53

Vous entendez toujours des gens dire que la crypto n'est pas légitime ? Voici le truc : les ventures crypto dépassent le seuil de $100M revenus plus rapidement que ne l'a jamais fait la technologie traditionnelle.

Nous assistons à une croissance explosive des entreprises que la tech ait jamais connue. Prenez Hyperliquid. Ou pumpfun. Jupiter et Backpack aussi — tous ont franchi ce cap à une vitesse sans précédent.

Les chiffres ne mentent pas. Cet espace construit de véritables entreprises, génère de vrais revenus, et évolue à des rythmes qui font paraître les chouchous de la Silicon Valley lents.

HYPE2,78%

JUP0,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEV_Whisperer

· 2025-12-14 11:18

Laissez tomber, ces projets ont rapidement dépassé un million de dollars de revenus, bien plus vite que la technologie traditionnelle, les données sont là.

Voir l'originalRépondre0

OneBlockAtATime

· 2025-12-13 15:30

Ngl, cette vague d'hyperliquidation était vraiment forte, mais pumpfun est-il sérieux... C'est ça que vous appelez "vraie affaire" ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 2025-12-13 09:43

Impressionnant, la croissance d'Hyperliquid est vraiment exceptionnelle, les VC traditionnels en pleureraient en la voyant

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 2025-12-11 12:54

ngl ces données sont vraiment impressionnantes, mais la méthode de pumpfun laisse vraiment un peu perplexe.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 2025-12-11 12:52

pumpfun, cette vague était vraiment forte, mais la véritable épreuve ne fait que commencer. Combien peuvent survivre plus de deux ans ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 2025-12-11 12:48

Non, la vraie question est de savoir si ces $100M chiffres représentent réellement des revenus durables ou s'il s'agit simplement d'un flux toxique circulant dans les mêmes pools de liquidité... j'ai vu trop de protocoles gonfler les chiffres avec des stratégies de sandwich pour me soucier des métriques superficielles, honnêtement

Voir l'originalRépondre0

MevHunter