Certain platform coin token shares, comment sont-ils répartis ? En analysant les données, on découvre que : la majorité revient aux utilisateurs et à la communauté, la plateforme elle-même ne retient presque rien ! Qu'il s'agisse d'activités de minage, de distributions gratuites, d'exclusivités pour les membres, tout est réservé aux véritables utilisateurs, simplement pour faire vivre cette partie de l'écosystème.
Y a-t-il une astuce derrière cela ? Les projets qui pourront sortir du lot à l'avenir doivent impérativement intégrer une logique fondamentale : "insérer des bénéfices directement dans la poche des utilisateurs". Regardez la stratégie de certains projets de stablecoins — Sun Yuchen a dépensé beaucoup d'argent pour dîner avec Warren Buffett, ce qu'il a appris, c'est "la valeur doit être partagée par tous". Plus tard, avec USDD, dès la conception, la sur-collatéralisation est mise en avant, l'écosystème TRON est profondément lié, le staking permet d'obtenir des revenus, chaque étape n'a pas pour but de récolter, mais de fixer la valeur et les gains fermement dans l'écosystème et chez les utilisateurs.
Voyons ces projets pleins de stratagèmes : la part est taillée à la hache, leur lancement est le moment clé, puis tout s'effondre. Et USDD ? Ils ne jouent pas à ce jeu de distribution de tokens lors de la cotation. Ils se sont directement transformés en "centre de distribution de valeur" et "infrastructure de revenus" de l'écosystème. Détenir USDD, c'est comme détenir les droits aux revenus de tout l'écosystème DeFi de TRON. Ce schéma dépasse de loin le simple fait d'obtenir un quota de listing.
En résumé, les projets qui survivront réellement à l'avenir ne se contentent pas de distribuer un gâteau ponctuel, ils deviennent une poule pondeuse capable de produire des œufs en continu. Les exchanges utilisent les avantages de listing pour nourrir leurs utilisateurs, les projets utilisent les revenus de l'écosystème pour fidéliser leurs utilisateurs, au fond, c’est la même chose — celui qui peut faire gagner de l’argent réellement aux utilisateurs, aura une valeur à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· 2025-12-12 17:24
Encore une vague de messages marketing du type "nous donnons tout l'argent aux utilisateurs", franchement ça devient fatigant. La véritable question est comment continuer à générer des revenus durablement, sinon tôt ou tard, cela retombera dans l'oubli.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 2025-12-11 13:50
Eh bien, l'essentiel reste de voir si cela pourra réellement se concrétiser par la suite, sans retomber dans le piège de la simple promesse en l'air.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-11 13:49
C'est bien dit, mais en réalité, peu de projets parviennent vraiment à apporter des bénéfices aux utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 2025-12-11 13:44
Encore à vanter l'USDD ? La méthode pour voler les investisseurs, c'est tout simplement une autre façon de le dire.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-11 13:36
Ce n'est pas faux, les stratégies dans le monde des crypto-monnaies sont toujours les mêmes. Ceux qui veulent durer doivent apprendre à mettre de l'argent dans la poche des utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 2025-12-11 13:35
attends, attends... laisse-moi analyser rapidement ces données de distribution. j'ai repéré quelques anomalies statistiques ici, pour être honnête
Certain platform coin token shares, comment sont-ils répartis ? En analysant les données, on découvre que : la majorité revient aux utilisateurs et à la communauté, la plateforme elle-même ne retient presque rien ! Qu'il s'agisse d'activités de minage, de distributions gratuites, d'exclusivités pour les membres, tout est réservé aux véritables utilisateurs, simplement pour faire vivre cette partie de l'écosystème.
Y a-t-il une astuce derrière cela ? Les projets qui pourront sortir du lot à l'avenir doivent impérativement intégrer une logique fondamentale : "insérer des bénéfices directement dans la poche des utilisateurs". Regardez la stratégie de certains projets de stablecoins — Sun Yuchen a dépensé beaucoup d'argent pour dîner avec Warren Buffett, ce qu'il a appris, c'est "la valeur doit être partagée par tous". Plus tard, avec USDD, dès la conception, la sur-collatéralisation est mise en avant, l'écosystème TRON est profondément lié, le staking permet d'obtenir des revenus, chaque étape n'a pas pour but de récolter, mais de fixer la valeur et les gains fermement dans l'écosystème et chez les utilisateurs.
Voyons ces projets pleins de stratagèmes : la part est taillée à la hache, leur lancement est le moment clé, puis tout s'effondre. Et USDD ? Ils ne jouent pas à ce jeu de distribution de tokens lors de la cotation. Ils se sont directement transformés en "centre de distribution de valeur" et "infrastructure de revenus" de l'écosystème. Détenir USDD, c'est comme détenir les droits aux revenus de tout l'écosystème DeFi de TRON. Ce schéma dépasse de loin le simple fait d'obtenir un quota de listing.
En résumé, les projets qui survivront réellement à l'avenir ne se contentent pas de distribuer un gâteau ponctuel, ils deviennent une poule pondeuse capable de produire des œufs en continu. Les exchanges utilisent les avantages de listing pour nourrir leurs utilisateurs, les projets utilisent les revenus de l'écosystème pour fidéliser leurs utilisateurs, au fond, c’est la même chose — celui qui peut faire gagner de l’argent réellement aux utilisateurs, aura une valeur à long terme.