Encore vu que certains médias tirent déjà des conclusions — « Une baisse des taux prévue une fois l’année prochaine ».
S’il vous plaît, le graphique en points est là, les données sont claires comme de l’eau :
• 4 personnes pensent qu’il n’y aura pas de baisse • 4 personnes prévoient une baisse une fois de 25BP( • 4 personnes tablent sur deux baisses)50BP(
Ces trois opinions ont le même nombre de voix ! Sur quelle base décide-t-on à l’avance que « une baisse des taux est prévue » ?
Et si vous regardez les autres votes :
Il y a aussi 3 personnes qui prévoient une hausse une fois, 2 personnes qui prévoient trois baisses)75BP(, 1 personne pense qu’il pourrait y avoir quatre baisses)100BP(, et même 1 personne prévoit 6 baisses)150BP(.
J’ai fait un calcul simple : [3×25+4×0+4×)-25(+4×)-50(+2×)-75(+1×)-100(+1×)-150(]÷19=-32.9
En moyenne, cela correspond à une baisse de 32,9 points de base, ce qui dépasse clairement une seule baisse, non ? Comment se fait-il que les médias aient tranché tout ça en « une seule baisse » ?
Pour faire simple, les responsables de la Fed ne sont pas en désaccord — ils n’ont tout simplement pas encore tranché.
Le chômage et la faiblesse économique sont quasiment confirmés, comme indiqué dans la déclaration de la Fed. Mais le problème, c’est qu’après la baisse de septembre-octobre, les données CPI de octobre à novembre ne sont pas encore complètes. La majorité des données d’octobre manquent, celles de novembre ne seront publiées que le 18 décembre, et même les responsables ne savent pas si cette série de baisses a fait rebondir l’inflation.
Après une nouvelle baisse en décembre, la reprise du marché du travail et de l’économie pourra-t-elle se faire ? C’est encore un mystère.
Les responsables de la Fed ne votent pas à huis clos, ils ont soit communiqué en amont, soit ont une compréhension tacite, lançant délibérément ce graphique en points qui indique « aucune réponse ».
Une question qu’ils n’ont pas encore résolue, la presse se dépêche déjà de tirer des conclusions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e19e9c10
· 12-14 01:41
Les médias sont vraiment déments, ils prennent des données qui représentent un tiers du marché et les présentent comme une certitude absolue.
Les gens de Wall Street jouent maintenant leur propre pari, ils ne disposent pas de toutes les données mais se précipitent à prendre position.
Réduire en moyenne les taux d’intérêt de 32,9 points de base et me dire encore une fois, quelle audace a cette logique ?
La Réserve fédérale elle-même est dans un état où « puisque vous me posez la question, je vais voter » ; les médias sont même plus convaincus que les membres de la banque centrale, c’est à mourir de rire.
Les choses sans réponse doivent absolument produire une réponse, c’est ça la pollution de l’information, mon frère.
Le graphique en points n’est qu’une distribution de probabilités, comment peut-il être directement égal à une conclusion ? Même les mathématiques de l’école primaire ne sont pas maîtrisées.
En gros, tout le monde attend la publication des données CPI, et pour l’instant, tout n’est que spéculation.
Nah bro, les maths ne coïncident même pas... les médias prennent juste ce qui correspond à leur narration, smh. La même énergie que moi à regarder le compteur de gaz en attendant ce moment parfait qui ne vient jamais lol
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-11 13:51
C'est vraiment aberrant, les médias se contentent de raconter des histoires en regardant des graphiques à points.
---
Même si la moyenne des points de base est déjà à -32,9, ils continuent de crier à une baisse, quel droit donnent-ils à cette logique ?
---
Pour faire simple, la Réserve fédérale est elle-même perdue, chaque officiel a ses propres pensées, et les médias sont plutôt pressés de faire les arbitres.
---
Les données sont là, avec des votes équilibrés, comment peut-on dire qu'une baisse est "prévue une fois" ? Leur capacité de scénarisation est impressionnante.
---
Vraiment, le problème n'est pas de savoir si la baisse aura lieu ou non, c'est que les données CPI ne sont pas encore toutes publiées. Même les officiels de la Fed n'ont pas de certitude, mais les médias préfèrent déjà leur tendre un piège.
---
C'est drôle, le graphique à points est censé signifier "nous n'avons pas encore décidé", mais les médias l'ont forcé à devenir une conclusion, c'est complètement déformé.
---
Certaines personnes prédisent une baisse de 150 points de base, mais les médias choisissent délibérément d'ignorer cela, en ne racontant que l'histoire d'une "baisse une fois" qui paraît la plus sûre.
---
Les officiels sont encore en train de tâtonner, mais les médias prennent le volant.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 12-11 13:48
Cette stratégie médiatique est vraiment exceptionnelle, elle transforme du contenu ambigu en une certitude absolue.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-11 13:43
Les opérations de ce média ont vraiment, à force, lu "pas de conclusion" comme "baisse une fois", c'est aberrant
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 12-11 13:41
Les médias sont vraiment incroyables cette fois, ils transforment une situation chaotique en une ligne droite
Je veux juste demander, comment la situation 4:4:4 est-elle devenue « réduction de taux prévue une fois » ? Qui a bien pu penser à cette logique ?
On a déjà calculé en moyenne 32,9BP et ils jouent les aveugles ?
Encore vu que certains médias tirent déjà des conclusions — « Une baisse des taux prévue une fois l’année prochaine ».
S’il vous plaît, le graphique en points est là, les données sont claires comme de l’eau :
• 4 personnes pensent qu’il n’y aura pas de baisse
• 4 personnes prévoient une baisse une fois de 25BP(
• 4 personnes tablent sur deux baisses)50BP(
Ces trois opinions ont le même nombre de voix ! Sur quelle base décide-t-on à l’avance que « une baisse des taux est prévue » ?
Et si vous regardez les autres votes :
Il y a aussi 3 personnes qui prévoient une hausse une fois, 2 personnes qui prévoient trois baisses)75BP(, 1 personne pense qu’il pourrait y avoir quatre baisses)100BP(, et même 1 personne prévoit 6 baisses)150BP(.
J’ai fait un calcul simple : [3×25+4×0+4×)-25(+4×)-50(+2×)-75(+1×)-100(+1×)-150(]÷19=-32.9
En moyenne, cela correspond à une baisse de 32,9 points de base, ce qui dépasse clairement une seule baisse, non ? Comment se fait-il que les médias aient tranché tout ça en « une seule baisse » ?
Pour faire simple, les responsables de la Fed ne sont pas en désaccord — ils n’ont tout simplement pas encore tranché.
Le chômage et la faiblesse économique sont quasiment confirmés, comme indiqué dans la déclaration de la Fed. Mais le problème, c’est qu’après la baisse de septembre-octobre, les données CPI de octobre à novembre ne sont pas encore complètes. La majorité des données d’octobre manquent, celles de novembre ne seront publiées que le 18 décembre, et même les responsables ne savent pas si cette série de baisses a fait rebondir l’inflation.
Après une nouvelle baisse en décembre, la reprise du marché du travail et de l’économie pourra-t-elle se faire ? C’est encore un mystère.
Les responsables de la Fed ne votent pas à huis clos, ils ont soit communiqué en amont, soit ont une compréhension tacite, lançant délibérément ce graphique en points qui indique « aucune réponse ».
Une question qu’ils n’ont pas encore résolue, la presse se dépêche déjà de tirer des conclusions.