L'appareil de surveillance étend ses opérations d'extraction de données via divers canaux. Les autorités récupèrent les numéros de téléphone à partir des liens de compte, extraient les coordonnées GPS des publications géotagées et des données de check-in, tout en déployant des outils alimentés par l'IA pour des activités de scraping continues. Qu'est-ce qui est préoccupant ? Les responsables gouvernementaux ont reconnu ouvertement que leurs mécanismes de vérification actuels sont peu efficaces pour identifier les véritables menaces. Pourtant, ils renforcent ces programmes malgré tout. Toutes ces données récoltées ? Elles sont stockées indéfiniment, créant d'immenses bases de données centralisées sur le comportement des utilisateurs et leur historique de localisation. L'écart entre la capacité de surveillance et les résultats réels en matière de sécurité continue de se creuser, mais la machine de collecte de données continue d'avancer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerBottomSeller
· Il y a 4h
Je rigole, tu as collecté toute une pile de données inutiles et tu dis que tu nous protèges ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 5h
Donc en gros, ils brûlent une quantité infinie de gwei pour un théâtre de sécurité tout en admettant que leur vérification est totalement nulle, haha... les bases de données centralisées font brrr je suppose
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 12-12 12:35
Ils sont là à tout balancer... même eux disent que ça ne sert à rien, mais ils doivent faire semblant quand même
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 12-11 15:04
Honnêtement, un système de faible capacité qui doit collecter toutes les données, c'est une logique absurde...
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 12-11 15:04
C'est vraiment n'importe quoi, ils ont collecté toute une tonne de données inutiles et les ont stockées à l'excès, typique du contrôle pour le contrôle.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· 12-11 15:04
C'est vraiment aberrant, après avoir collecté des données pendant tout ce temps, on ne trouve pas la véritable menace, et on finit par nous marquer tous ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 12-11 15:04
Putain, d'un côté on dit que la capacité à identifier les menaces est faible, et de l'autre on augmente la collecte de données ? Cette logique est vraiment exceptionnelle...
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 12-11 14:50
Mort de rire, ils ne font rien de sérieux et se contentent de creuser des données, cette logique est géniale
L'appareil de surveillance étend ses opérations d'extraction de données via divers canaux. Les autorités récupèrent les numéros de téléphone à partir des liens de compte, extraient les coordonnées GPS des publications géotagées et des données de check-in, tout en déployant des outils alimentés par l'IA pour des activités de scraping continues. Qu'est-ce qui est préoccupant ? Les responsables gouvernementaux ont reconnu ouvertement que leurs mécanismes de vérification actuels sont peu efficaces pour identifier les véritables menaces. Pourtant, ils renforcent ces programmes malgré tout. Toutes ces données récoltées ? Elles sont stockées indéfiniment, créant d'immenses bases de données centralisées sur le comportement des utilisateurs et leur historique de localisation. L'écart entre la capacité de surveillance et les résultats réels en matière de sécurité continue de se creuser, mais la machine de collecte de données continue d'avancer.