Les ministres américains des Finances font soudainement une grande annonce, la régulation financière va-t-elle faire un virage majeur ?
Une nouvelle vient de tomber : le secrétaire au Trésor, , pousse fortement une réforme — passer la régulation financière d'une " vigilance rigoureuse" à une approche "souple et modérée". C’est la première grande évolution dans la stratégie de régulation depuis la crise financière de 2008.
Regardons quelques actions clés : • Changement radical de la politique : d’un "resserrement continu" à un "dégagement quand il faut" • Création d’un groupe de travail dédié à l’IA : améliorer l’efficacité du système financier grâce à l’IA, tout en prévenant les nouveaux risques qu’elle pourrait engendrer • Révision complète des règles existantes : quelles régulations freinent l’économie ? Tout doit être réévalué
Les propos de sont très clairs — ces règles "trop restrictives et limitant la croissance" doivent être ajustées. En d’autres termes : il ne faut pas tuer la vitalité du marché au nom de la prévention des risques.
Que signifie cela pour le marché ?
Les entreprises innovantes pourraient bénéficier d’un environnement plus souple. La frontière entre finance traditionnelle et monde crypto va devenir plus floue. La vitesse d’adoption de l’IA dans le secteur financier pourrait s’accélérer.
Le secrétaire au Trésor, personnellement à la tête du groupe de travail IA-finance, envoie un message clair : les États-Unis veulent prendre le leadership dans la finance alimentée par l’IA, mais sans laisser faire n’importe comment. Ils cherchent un équilibre entre "encourager l’innovation" et "gérer les risques".
Pour la première fois en 16 ans, une orientation vers la libéralisation est clairement affirmée, ce qui mérite d’être suivi de près. La période de régulation pourrait basculer — d’un resserrement prolongé à une phase de relâchement périodique.
Bien sûr, Wall Street applaudira certainement, mais les organisations de protection des consommateurs commencent déjà à s’inquiéter : vont-elles répéter le scénario de 2008 ?
Honnêtement, la régulation, c’est comme conduire — accélérer trop fort peut faire perdre le contrôle, freiner trop brutalement, c’est risquer de ne plus avancer. L’essentiel est de trouver ce point d’équilibre où le marché reste dynamique sans devenir incontrôlable.
Pensez-vous que le relâchement de la régulation est une bonne nouvelle ou un risque pour l’industrie crypto ? Partagez votre avis dans la section commentaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProxyCollector
· 12-11 15:51
Putain, j'ai enfin attendu ce jour, le printemps des cryptos est arrivé ?
Mais honnêtement, cette expression de "flexibilité modérée" semble plutôt vide, comment cela va se passer en pratique dépend encore des opérations futures.
Le changement de cap en 2016 était effectivement un signal, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir si ce n'est qu'une préparation avant de couper la tête du cochon.
AI+Finance pourrait vraiment décoller, mais je ne sais pas si les investisseurs particuliers pourront en tirer une part.
En résumé, c'est toujours la même histoire, la régulation vacille sans cesse, il faut apprendre à surfer sur la vague.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 12-11 15:51
Putain, j'ai enfin attendu ce jour... 16 ans, mes amis
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 12-11 15:50
Relaxer la réglementation semble une bonne chose, mais y croire vraiment ? La dernière fois, c'était la même chose, et vous savez tous ce qu'il en a été.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 12-11 15:48
Attendez, cette vague de Bezent veut-elle vraiment assouplir ou fait-elle encore du tai-chi ? Il y a deux ans, ils resserraient tout
Enfin, quelqu’un ose dire la vérité : ces règles ont vraiment bloqué l’innovation
En ce qui concerne la cryptographie, il faut vraiment pouvoir respirer, mais cela dépend de la manière dont cela sera mis en œuvre par la suite, parler sans agir ne sert à rien
Je suis optimiste concernant le groupe de travail sur la finance IA, mais il ne faut pas non plus que la gestion des risques devienne complètement inefficace
La leçon de 2008 est encore fraîche, ose-t-on vraiment recommencer ? On dirait plutôt une relaxation sélective
Les ministres américains des Finances font soudainement une grande annonce, la régulation financière va-t-elle faire un virage majeur ?
Une nouvelle vient de tomber : le secrétaire au Trésor, , pousse fortement une réforme — passer la régulation financière d'une " vigilance rigoureuse" à une approche "souple et modérée". C’est la première grande évolution dans la stratégie de régulation depuis la crise financière de 2008.
Regardons quelques actions clés :
• Changement radical de la politique : d’un "resserrement continu" à un "dégagement quand il faut"
• Création d’un groupe de travail dédié à l’IA : améliorer l’efficacité du système financier grâce à l’IA, tout en prévenant les nouveaux risques qu’elle pourrait engendrer
• Révision complète des règles existantes : quelles régulations freinent l’économie ? Tout doit être réévalué
Les propos de sont très clairs — ces règles "trop restrictives et limitant la croissance" doivent être ajustées. En d’autres termes : il ne faut pas tuer la vitalité du marché au nom de la prévention des risques.
Que signifie cela pour le marché ?
Les entreprises innovantes pourraient bénéficier d’un environnement plus souple. La frontière entre finance traditionnelle et monde crypto va devenir plus floue. La vitesse d’adoption de l’IA dans le secteur financier pourrait s’accélérer.
Le secrétaire au Trésor, personnellement à la tête du groupe de travail IA-finance, envoie un message clair : les États-Unis veulent prendre le leadership dans la finance alimentée par l’IA, mais sans laisser faire n’importe comment. Ils cherchent un équilibre entre "encourager l’innovation" et "gérer les risques".
Pour la première fois en 16 ans, une orientation vers la libéralisation est clairement affirmée, ce qui mérite d’être suivi de près. La période de régulation pourrait basculer — d’un resserrement prolongé à une phase de relâchement périodique.
Bien sûr, Wall Street applaudira certainement, mais les organisations de protection des consommateurs commencent déjà à s’inquiéter : vont-elles répéter le scénario de 2008 ?
Honnêtement, la régulation, c’est comme conduire — accélérer trop fort peut faire perdre le contrôle, freiner trop brutalement, c’est risquer de ne plus avancer. L’essentiel est de trouver ce point d’équilibre où le marché reste dynamique sans devenir incontrôlable.
Pensez-vous que le relâchement de la régulation est une bonne nouvelle ou un risque pour l’industrie crypto ? Partagez votre avis dans la section commentaires.