Les ETF Dogecoin sont-ils morts dès leur arrivée ? Le volume en baisse suggère que les investisseurs ne s'y intéressent pas - Détails | Bitcoinist.com

Contenu éditorial fiable, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Les ETF Dogecoin continuent d’enregistrer une faible demande depuis leur lancement le mois dernier, ce qui indique un manque d’intérêt de la part des investisseurs institutionnels pour la crypto-mème. Notamment, DOGE a également connu la demande la plus faible via ces ETF parmi les principales cryptomonnaies par capitalisation boursière.

Les ETF Dogecoin enregistrent un volume et des flux en baisse

Les données de SoSoValue montrent que les ETF Dogecoin continuent de voir leur volume quotidien et leurs flux diminuer depuis leur lancement le mois dernier. Le 10 décembre, les ETF DOGE de Grayscale et Bitwise ont enregistré un volume de négociation de 125 100 dollars. Par ailleurs, ces fonds, en tant que groupe, ont enregistré un flux net total de 171 920 dollars ce jour-là.

Lecture connexe : Dogecoin ETF début prometteur décevant : comment se compare-t-il aux ETF XRP et Solana ? D’autres données de SoSo Value montrent que le volume de négociation des ETF Dogecoin est en baisse depuis le 2 décembre, date à laquelle ils ont enregistré un volume de négociation quotidien de 1,09 million de dollars. Ces fonds n’ont enregistré que trois journées de négociation à sept chiffres sur 12 jours de négociation depuis le 24 novembre, date du lancement du fonds Dogecoin de Grayscale.

Source: Graphique de SoSoValue sur XCe volume est relativement faible et indique peu de demande pour les ETF DOGE parmi les investisseurs institutionnels. Pour contextualiser, l’ETF Chainlink de Grayscale, le seul fonds LINK actuellement, a surpassé les ETF Dogecoin malgré leur lancement au début de ce mois. L’ETF LINK de Grayscale possède un actif net total de 77,71 millions de dollars, tandis que les ETF DOGE ont un actif net total de 6,01 millions de dollars.

Les flux nets mettent également en évidence la sous-performance de ces ETF Dogecoin. Depuis leur lancement, le fonds DOGE de Bitwise a enregistré une sortie nette de 972 840 dollars. Par ailleurs, le fonds de Grayscale a absorbé un peu plus de $3 millions. En groupe, ces fonds ont enregistré des flux nets positifs lors de cinq des 12 journées de négociation.

Raison possible de la sous-performance

L’analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, avait averti auparavant que les ETF cryptographiques comme ceux de Dogecoin enregistreraient moins d’actifs en raison de leur distance par rapport à Bitcoin en termes de capitalisation boursière. « Plus vous vous éloignez de BTC, moins il y aura d’actifs », disait-il. Notamment, les fonds DOGE ont les plus faibles actifs nets parmi les 10 principales cryptomonnaies par capitalisation avec des ETF.

Lecture connexe : Les principales portefeuilles Dogecoin commencent une accumulation rapide alors que le prix lutte, une poussée est-elle en vue ? Les ETF Solana et XRP, qui ont également été lancés le mois dernier, ont surpassé les ETF Dogecoin, bien qu’il y ait plus de fonds proposant du SOL et du XRP. Par ailleurs, la théorie de Balachunas ne s’applique pas à l’ETF LINK, qui a surpassé les fonds DOGE malgré une capitalisation boursière inférieure à celle de Dogecoin.

De plus, les ETF Hedera et Litecoin disposent également d’actifs nets plus importants que ceux de Dogecoin, ce qui indique que les investisseurs institutionnels ne sont tout simplement pas optimistes sur DOGE, possiblement en raison de son statut de crypto-mème et de son manque d’utilité. DOGE est, jusqu’à présent, la seule crypto-mème avec un wrapper ETF.

Au moment de la rédaction, le prix de DOGE tourne autour de 0,138 dollars, en baisse de plus de 6 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

DOGE Trading à 0,13 dollar sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.comImage en vedette de Pixabay, graphique de Tradingview.com Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison d’un contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue diligente par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.