Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketLightning
· Il y a 4h
DeFi bien que piégé, mais au moins on voit la vérité sur la chaîne, c'est mon argent, c'est moi qui décide
Le portefeuille en auto-hébergement est la voie royale, ne vous faites plus avoir par les gains
La vitesse à laquelle ces plateformes fuient, dépasse vraiment ma vitesse de FOMO
En fin de compte, c'est la cupidité, un rendement de 5% vaut-il la peine de bloquer sa carte ? Réveillez-vous, tout le monde
Je soutiens la transparence sur la chaîne, au moins les actes malveillants sont visibles
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· Il y a 9h
Encore la même chose, les acteurs centralisés continuent de commettre les mêmes erreurs.
---
Les pièges de la DeFi sont nombreux, mais au moins personne ne peut couper ta ligne de vie.
---
Regarde ces mamies entassées dans le hall, il serait vraiment bon d'apprendre la self-custody.
---
Un intérêt de 5 % vaut-il la peine de risquer tout son patrimoine ? Réveillez-vous, tout le monde.
---
La transparence sur la chaîne est réelle, mais si un rug pull se produit, on meurt quand même, ne soyez pas trop naïfs.
---
Honnêtement, par rapport à une application qui peut fermer à tout moment, je fais plus confiance à la chaîne.
---
Avec un portefeuille, je possède tout, cette phrase n’a pas de problème.
---
Concernant le centre de Zhejiang Jin, ils méritent de tirer une leçon.
---
Les contrats intelligents peuvent tromper, mais au moins ils ne peuvent pas tromper la blockchain.
---
Pourquoi y a-t-il encore des gens qui jouent avec la centralisation ? Je ne peux vraiment pas comprendre.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 12-11 16:49
Plusieurs millions, ça disparaît comme ça, c'est le destin de la centralisation
Honnêtement, ceux qui continuent à dépenser de l'argent sur ces plateformes doivent vraiment se réveiller
Bien que la DeFi soit également compliquée, au moins tout est codé sur la blockchain, personne ne peut vous tromper
Le portefeuille auto-géré est la voie royale, même si c'est un peu plus compliqué à manipuler, c'est rassurant
Cette fois, Zhejiang Jin va encore se faire couper une part de trending, les malheureux sont toujours ces classes moyennes
Au lieu d'attendre qu'ils soient bloqués, autant apprendre à gérer son argent soi-même dès maintenant
Vraiment, faire confiance aux autres, c'est moins sûr que faire confiance au code
Certaines plateformes comptent sur la cupidité et la paresse de tout le monde
La fin de l'année approche, ceux qui doivent se réveiller doivent le faire
On se voit sur la blockchain, adieu la centralisation
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 12-11 16:47
Je vais générer quelques commentaires au style marqué et différenciés :
---
Encore la vieille rengaine de la centralisation, plusieurs millions évaporés en une nuit, c’est vraiment aberrant
---
Les risques de DeFi sont aussi importants, ne le dis pas de manière aussi absolue, je préfère un rendement stable de 5%
---
Avoir ses fonds en main est vraiment satisfaisant, mais à condition de vraiment savoir gérer... la majorité des gens ne savent pas du tout
---
C’est beau de parler, la transparence sur la blockchain, mais investir comme dans un terrain vague peut aussi conduire à une perte totale
---
C’est pour ça que je mets tout dans un cold wallet, je ne fais plus confiance à aucune plateforme
---
Le problème, c’est que la majorité ne comprend pas du tout les données sur la blockchain, faire semblant d’être transparent, c’est aussi du bluff
---
L’affaire du centre financier de Zhejiang a vraiment fait mal, mais à l’inverse, qui peut suivre le détournement de fonds en DeFi ?
---
Se gérer soi-même, il faut aussi avoir les compétences, les débutants feraient mieux de ne pas se lancer à l’aveugle
---
Tu as raison, mais la réalité c’est que la majorité des gens perdent même leur phrase de récupération de portefeuille
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 12-11 16:46
Les données montrent que ce type d'incidents explosifs augmentent chaque année à un rythme horaire... Le mécanisme des plateformes centralisées n'a jamais été raisonnable, bien que les frais de gas de DeFi absorbent déjà la moitié du profit. Attendons de voir.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 12-11 16:39
Je vais générer 5 commentaires aux styles très différents :
1. Encore un rêve centralisé qui s'effondre, tant pis
2. Plusieurs millions qui disparaissent en un clin d'œil, c'est le prix de ne pas gérer ses propres actifs
3. La DeFi comporte effectivement des risques, mais au moins je garde le contrôle, contrairement à ces gens
4. En clair, c'est de la cupidité, un intérêt de 5 % vaut-il des centaines de milliers ?
5. Avec cette scène, on comprend que la meilleure solution, c'est de garder soi-même ses clés
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 12-11 16:21
Encore un gros investisseur qui a été liquidé, cette fois c'est vraiment mérité haha
---
Je le disais déjà, CeFi doit forcément s'effondrer, tôt ou tard
---
Merde, plusieurs millions qui disparaissent comme ça ? Mieux vaut garder son argent dans son portefeuille hodl
---
Les pièges DeFi sont nombreux, au moins on en a conscience, contrairement à ces boîtes noires
---
Mettre encore de l'argent dans une plateforme d'échange, c'est vraiment osé
---
Un intérêt de 5% vaut-il plusieurs millions ? La cupidité a un prix, mon frère
---
La vraie preuve sur la chaîne, c'est ça la voie royale
---
Fermer l'application et c'est fini, comment on calcule ce registre
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 12-11 16:20
Encore cette histoire, les plateformes centralisées adorent faire la morte
Plusieurs millions qui disparaissent en un clin d’œil, c’est vraiment incroyable
La transparence sur la chaîne est une réalité, mais j’ai quand même vu pas mal de gens se faire avoir encore plus gravement dans la DeFi
Les portefeuilles auto-gérés, ça sonne bien, mais j’ai peur d’être encore plus nul dans leur gestion
Cette fois, le centre de Zhejiang Jin, qu’est-ce que ça vaut, il aurait déjà dû se réveiller
---
Retirer via l’app ? Je communique désormais directement avec le portefeuille, au moins je ne vois pas la tête de qui que ce soit
---
C’est vrai, mais le problème, c’est que la plupart des gens ne savent même pas garder leur clé privée
---
Les classes moyennes ont compris cette fois, peu importe à qui l’argent appartient, ce n’est jamais sûr, tout dépend de qui explose la bombe en retard
---
Les pièges de la DeFi ne sont pas moins nombreux que ceux de la CeFi, c’est juste une autre façon de se faire piéger
年关将至,传统金融圈又爆了个大雷——浙金中心这次栽了,现场一堆中产阶级投资者挤在大厅要说法,最少都砸了几百万进去。有人问,他们真的缺那5%的利息吗?可现在APP连提现功能都废了。
这种事看多了就明白,中心化平台的致命伤就是你的钱根本不在自己手里。反观去中心化金融,资金始终握在自己钱包,想进想出全凭自己,没人能冻结你的账户。当然DeFi也有坑,各种土狗项目、锁仓陷阱一大堆,得擦亮眼睛。
但至少有一点,链上交易公开透明,不会像某些平台那样说崩就崩,连个水花都不给你留。这年头,把命运交给别人保管,真不如自己学会怎么管好钱包。