💣 Quelqu’un dit que les stablecoins sont un jeu de récolte soigneusement conçu — y croyez-vous ?
Récemment, le marché en a fait tout un ramdam : certains projets de stablecoins ne sont pas du tout des outils financiers inclusifs, mais plutôt des machines à transférer la dette déguisées en blockchain. Les fluctuations des principales monnaies comme ETH, BNB, SOL peuvent encore être anticipées, mais avec des stablecoins qui promettent de toujours être 1:1 ancrés au dollar, jusqu’où va la profondeur de l’eau derrière tout ça ?
🪝 **Premier acte : infiltration à la frog dans l’eau tiède** Vous commencez par vous faire plaisir — virements transfrontaliers en quelques secondes, faibles frais, transactions 24h/24. Une fois habitué à utiliser USDC, USDT pour gérer vos fonds, vous ignorez que chaque dollar stable que vous détenez pourrait en réalité être une dette d’un certain pays. Plus il y a d’utilisateurs, plus ces dettes sont réparties largement, et plus le système grossit naturellement.
⚡ **Deuxième acte : la liquidité s’évapore soudainement** Lorsque l’échelle atteint le trillion, le scénario atteint son apogée. Un jour, une "panne technique" sur la plateforme d’échange, un "retard" dans le système de liquidation, ou une crise de dette soudaine… Tout le monde veut à tout prix échanger ses stablecoins contre de l’argent réel, mais la liquidité s’épuise instantanément.
🔻 **Troisième acte : la spirale de désancrage et l’effondrement** Les émetteurs ont déjà converti la majorité des dollars en obligations, ils n’ont pas assez de liquidités pour faire face. Le prix commence à plonger — de 1 dollar à 0,5, puis 0,3, voire 0,1… La panique s’installe avec des ventes massives. C’est alors que "les fonds de sauvetage" apparaissent, récupérant d’énormes actifs à très faible coût.
🎭 **Acte final : le transfert silencieux de richesse** Ce que vous avez bradé, quelqu’un l’a récupéré à bas prix. La dette est diluée, le risque transféré, une "crise orchestrée" complète la redistribution mondiale de la richesse.
💬 **Ce n’est pas une théorie du complot, c’est une simulation de risque** Lorsque la facilité de paiement devient une dépendance, lorsque la confiance devient un custodial, lorsque la panique devient une ruée — la récolte est terminée. Combien de réserves réelles ont Circle ? Quel est le vrai niveau d’audit ? Personne ne peut le dire avec certitude.
⚠️ Cet article est uniquement une analyse du mécanisme du marché, il ne constitue pas un conseil d’investissement. Selon vous, quel est le plus grand risque des stablecoins ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustHereForMemes
· 2025-12-14 11:05
Putain, cette stratégie est vraiment géniale, il aurait dû y avoir quelqu'un pour expliquer ça en détail depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 2025-12-14 05:45
Cette logique est-elle si effrayante... mais en y réfléchissant bien, il n'y a peut-être pas de problème ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 2025-12-11 23:36
Cela semble logique, mais est-ce vraiment si sombre ? Je pense plutôt que ne pas désancrer est le plus grand risque.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 2025-12-11 17:53
En vous écoutant dire cela, on a l'impression que le USDT devient brûlant en une seconde...
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 2025-12-11 17:53
Ce n'est pas faux, j'en ai déjà assez vu avec ce scénario, à chaque fois c'est la même pièce avec une crypto différente.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 2025-12-11 17:53
non, la vraie alpha c'est qu'ils intègrent déjà le récit de Réduire... regardez quand tout le monde sera positionné pour ce "krach" et que la liquidité reviendra réellement. arbitrage de sentiment au mieux franchement
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 2025-12-11 17:50
Je l'ai déjà dit, tout ce qui concerne l'USDT est complètement peu fiable
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· 2025-12-11 17:50
Je trouvais déjà que le système USDT était toxique, alors pourquoi y a-t-il encore autant de gens qui y entrent ?
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 2025-12-11 17:38
Mince, cette histoire est un peu effrayante, mais j'ai l'impression qu'elle est un peu exagérée.
💣 Quelqu’un dit que les stablecoins sont un jeu de récolte soigneusement conçu — y croyez-vous ?
Récemment, le marché en a fait tout un ramdam : certains projets de stablecoins ne sont pas du tout des outils financiers inclusifs, mais plutôt des machines à transférer la dette déguisées en blockchain. Les fluctuations des principales monnaies comme ETH, BNB, SOL peuvent encore être anticipées, mais avec des stablecoins qui promettent de toujours être 1:1 ancrés au dollar, jusqu’où va la profondeur de l’eau derrière tout ça ?
🪝 **Premier acte : infiltration à la frog dans l’eau tiède**
Vous commencez par vous faire plaisir — virements transfrontaliers en quelques secondes, faibles frais, transactions 24h/24. Une fois habitué à utiliser USDC, USDT pour gérer vos fonds, vous ignorez que chaque dollar stable que vous détenez pourrait en réalité être une dette d’un certain pays. Plus il y a d’utilisateurs, plus ces dettes sont réparties largement, et plus le système grossit naturellement.
⚡ **Deuxième acte : la liquidité s’évapore soudainement**
Lorsque l’échelle atteint le trillion, le scénario atteint son apogée. Un jour, une "panne technique" sur la plateforme d’échange, un "retard" dans le système de liquidation, ou une crise de dette soudaine… Tout le monde veut à tout prix échanger ses stablecoins contre de l’argent réel, mais la liquidité s’épuise instantanément.
🔻 **Troisième acte : la spirale de désancrage et l’effondrement**
Les émetteurs ont déjà converti la majorité des dollars en obligations, ils n’ont pas assez de liquidités pour faire face. Le prix commence à plonger — de 1 dollar à 0,5, puis 0,3, voire 0,1… La panique s’installe avec des ventes massives. C’est alors que "les fonds de sauvetage" apparaissent, récupérant d’énormes actifs à très faible coût.
🎭 **Acte final : le transfert silencieux de richesse**
Ce que vous avez bradé, quelqu’un l’a récupéré à bas prix. La dette est diluée, le risque transféré, une "crise orchestrée" complète la redistribution mondiale de la richesse.
💬 **Ce n’est pas une théorie du complot, c’est une simulation de risque**
Lorsque la facilité de paiement devient une dépendance, lorsque la confiance devient un custodial, lorsque la panique devient une ruée — la récolte est terminée. Combien de réserves réelles ont Circle ? Quel est le vrai niveau d’audit ? Personne ne peut le dire avec certitude.
⚠️ Cet article est uniquement une analyse du mécanisme du marché, il ne constitue pas un conseil d’investissement.
Selon vous, quel est le plus grand risque des stablecoins ?