Le géant du divertissement vient de conclure un partenariat avec le laboratoire d'IA derrière ChatGPT—accordant l'accès à leur bibliothèque de personnages emblématiques pour du contenu vidéo généré par IA via la plateforme Sora. Cela marque un changement significatif dans la façon dont les entreprises de médias traditionnels abordent la technologie d'IA générative. Au lieu de résister à la vague, elles licencient directement la propriété intellectuelle à ces plateformes. Cela pourrait signaler une nouvelle source de revenus pour les créateurs de contenu et les studios prêts à embrasser la collaboration avec l'IA. La vraie question : le public acceptera-t-il des versions synthétiques de personnages bien-aimés, ou cela brouillera-t-il trop la frontière entre la créativité humaine et la production machine ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MaticHoleFiller
· 12-11 19:53
Vraiment ? Les grandes entreprises vont utiliser des personnages pour générer des vidéos avec l'IA ? Les scénaristes vont vraiment perdre leur emploi alors.
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 12-11 19:32
ngl, cette histoire ressemble à une concession forcée de la part des grandes entreprises traditionnelles... on va attendre de voir comment le public réagit
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 12-11 19:31
Ngl, ils se contentent maintenant de poursuivre les métriques de disponibilité du contenu. Hollywood a finalement compris que la résistance est futile — mais licencier des IP à Sora ressemble à faire fonctionner des validateurs sur des conditions de fork non testées. Le public va se révolter ou pas, les données parlent plus fort que le battage, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 12-11 19:29
Ah ça y est, les grandes entreprises ont enfin baissé la tête, c’est vrai ou faux ?
Changer simplement la couche AI pour un ancien IP afin de récolter des gains, les fans vont-ils suivre ?
Je suis plutôt curieux, combien d’âme peuvent avoir les personnages générés par AI, j’estime qu’après deux épisodes, on sera vite lassé.
Plutôt que de s’inquiéter de la frontière floue, il vaudrait mieux craindre la vitesse à laquelle la réputation s’effondre.
Ce mouvement, c’est parce qu’on a trop d’argent et qu’on ne sait pas quoi en faire, ou parce qu’on croit vraiment en cette voie ?
Les personnages ne valent plus rien, frère, c’est quoi cette tendance ?
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 12-11 19:28
Encore cette même stratégie, les grandes entreprises ont enfin fait une concession ? En clair, c'est une question d'argent. Plutôt que d'être éliminés, autant entrer sur le marché et en prendre une part.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 12-11 19:28
Oh là là, ça y est vraiment... les acteurs synthétiques commencent la production en masse
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 12-11 19:26
ngl cette fois, ça arrive vraiment... Utiliser l'IA pour changer de visage sur des personnages classiques, les spectateurs sont-ils prêts à payer ?
Le géant du divertissement vient de conclure un partenariat avec le laboratoire d'IA derrière ChatGPT—accordant l'accès à leur bibliothèque de personnages emblématiques pour du contenu vidéo généré par IA via la plateforme Sora. Cela marque un changement significatif dans la façon dont les entreprises de médias traditionnels abordent la technologie d'IA générative. Au lieu de résister à la vague, elles licencient directement la propriété intellectuelle à ces plateformes. Cela pourrait signaler une nouvelle source de revenus pour les créateurs de contenu et les studios prêts à embrasser la collaboration avec l'IA. La vraie question : le public acceptera-t-il des versions synthétiques de personnages bien-aimés, ou cela brouillera-t-il trop la frontière entre la créativité humaine et la production machine ?