Voici la chose—Xyber ne participe pas à la course aux LLM.
Ils ne construisent pas un autre modèle d'IA.
Ils construisent quelque chose de bien plus critique : la couche d'infrastructure pour les agents autonomes.
Réfléchissez-y. Tout le monde est obsédé par la création de LLMs plus intelligents—des réfrigérateurs améliorés, si vous voulez. OpenAI, Anthropic, Google—tous poursuivent le même objectif.
Mais qui construit la chaîne d'approvisionnement ? Qui résout la question de savoir comment ces agents opèrent, transigent et se coordonnent à grande échelle ?
C'est là que se trouve la véritable opportunité. Nous sommes trop axés sur les modèles, sous-valorisés sur l'infrastructure.
Xyber comprend cela.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NightAirdropper
· 2025-12-14 20:30
L'infrastructure de nGl est en effet mise en sommeil, tout le monde se concentre sur les grands modèles, qui voudrait encore construire la couche de base ?
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 2025-12-14 00:03
L'infrastructure est la clé, le modèle n'est qu'une façade... La démarche de Xyber a réussi à saisir le point sensible
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 2025-12-12 20:51
Putain, c'est vrai, enfin quelqu'un voit clair... La construction est la vraie clé du succès
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 2025-12-11 21:02
Euh, encore cette rhétorique du héros de la couche d'infrastructure. Je l'ai entendu trop de fois, chaque fois on dit "la vraie opportunité est dans X", et au final ? Ça devient tous des marchepieds pour les autres.
Voir l'originalRépondre0
unrekt.eth
· 2025-12-11 21:00
L'infrastructure est la clé, le modèle n'est qu'une partie émergée de l'iceberg, c'est tout à fait vrai
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 2025-12-11 21:00
L'infrastructure est la clé, la stratégie d'empilement de modèles aurait dû disparaître depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 2025-12-11 20:59
L'infrastructure est la clé, le modèle n'est qu'une façade. La stratégie de Xyber est astucieuse.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 2025-12-11 20:59
L'infrastructure de ngl a vraiment été négligée, tout le monde se concentre à savoir qui a le modèle le plus intelligent, mais en fin de compte, il faut une infrastructure pour faire fonctionner le tout... L'idée de Xyber est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 2025-12-11 20:58
L'infrastructure est le véritable filon d'or, c'est une vision vraiment claire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 2025-12-11 20:51
ngl L'infrastructure est la clé, peu importe combien de modèles on empile, il faut bien quelqu'un pour ouvrir la voie. La démarche de Xyber est vraiment lucide.
Voici la chose—Xyber ne participe pas à la course aux LLM.
Ils ne construisent pas un autre modèle d'IA.
Ils construisent quelque chose de bien plus critique : la couche d'infrastructure pour les agents autonomes.
Réfléchissez-y. Tout le monde est obsédé par la création de LLMs plus intelligents—des réfrigérateurs améliorés, si vous voulez. OpenAI, Anthropic, Google—tous poursuivent le même objectif.
Mais qui construit la chaîne d'approvisionnement ? Qui résout la question de savoir comment ces agents opèrent, transigent et se coordonnent à grande échelle ?
C'est là que se trouve la véritable opportunité. Nous sommes trop axés sur les modèles, sous-valorisés sur l'infrastructure.
Xyber comprend cela.