Aujourd'hui, la tendance du matin était vraiment intense. Bitcoin a directement chuté en dessous de 92 000 USD à l'instant précis, et la panique sur le marché s'est presque figée — toutes sortes de groupes criaient "C'est fini, c'est fini". Mais devinez quoi ? Quelques heures plus tard, le prix a doucement retrouvé la zone au-dessus de 92 300, comme si rien ne s'était passé.

Ce type de volatilité extrême, pour les débutants, c'est un signal de danger, mais pour les joueurs expérimentés, cela sent autre chose. Le marché ne fait jamais de mouvements sans raison, chaque forte oscillation cache une logique de jeu.

# À quoi joue cette vague de marché ?

**La vérité, c'est la déflagration de l'effet de levier**

Beaucoup d'articles diront que c'est une "correction technique normale", ça semble inoffensif, n'est-ce pas ? Mais en réalité : en 15 minutes, plus de 1,2 milliard de dollars de positions longues à effet de levier ont été forcées à la liquidation. Ces positions liquidées, comme des dominos, ont précipité une chute instantanée du prix.

Pour faire simple : ce n'est pas que le marché est soudainement devenu mauvais, c'est que trop de personnes avec un effet de levier élevé ont été éliminées en même temps. Leurs ordres de liquidation deviennent une pression de vente, faisant baisser le prix naturellement. C'est la brutalité du trading de contrats — le marché nettoie régulièrement les positions trop risquées.

**Le niveau de 92 000 n'est pas anodin**

La capacité du prix à rebondir rapidement indique qu'il y a quelqu'un qui défend ce niveau. En regardant les données on-chain, on voit qu'au cours des deux dernières semaines, près de 270 000 BTC ont été échangés autour de 92 000. Qu'est-ce que cela signifie ? Que la ligne de coût des gros capitaux se trouve à cet endroit.

Ils ne défendent pas ce niveau par foi, mais parce qu'une cassure pourrait déclencher une liquidation en chaîne à plus grande échelle. Donc, ce que vous voyez comme une "résistance forte", en réalité, c'est un mécanisme de protection du capital en marche.

**L'entrée des institutions ne signifie pas une montée unilatérale**

Il est vrai que beaucoup de capitaux institutionnels ont récemment afflué sur le marché. Mais il y a un détail que beaucoup ne remarquent pas : parmi cet argent, plus de 90 % proviennent en réalité de...

(Le texte original est coupé ici, la suite n’est pas fournie)