La Maison Blanche vient de lancer une bombe. Des États qui mettent en avant ce qu'ils appellent des réglementations "s oppressive" sur l'IA ? Ils pourraient voir leur financement fédéral réduit. C'est une démarche audacieuse—en gros, une menace de conséquences financières si les gouvernements locaux ne se conforment pas à une approche plus détendue de la supervision de l'intelligence artificielle. Certains y voient une protection de l'innovation. D'autres ? Ils la qualifient de chantage réglementaire. Quoi qu'il en soit, cela prépare un conflit majeur entre l'autonomie des États et le pouvoir fédéral sur la façon dont nous régulons les technologies émergentes. Les enjeux sont énormes, surtout pour les industries où l'IA croise la blockchain, la conformité crypto, et les systèmes décentralisés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· Il y a 22m
Ce coup du gouvernement fédéral... veut vraiment prétendre à l'innovation tout en évitant d'être contraint par la réglementation, c'est une attitude peu flatteuse.
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 12-12 02:19
Hmm... C'est la politique américaine, qui osera contrôler l'IA aura faim ?🤷
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 12-12 02:19
La stratégie fédérale est excellente, ils utilisent l'argent pour faire pression sur les États... On a l'impression que ce sont ces gars de Silicon Valley qui manipulent l'opinion publique.
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· 12-12 02:18
Le coup du gouvernement fédéral est vraiment astucieux... en utilisant de l'argent pour faire chanter les États afin qu'ils se conforment, ce n'est pas de la protection de l'innovation, c'est clairement un jeu de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 12-12 02:01
La manœuvre du fédéral... menacer directement de couper les fonds, hein, ça ressemble à du chantage de la mafia, tu me prends pour un idiot avec ta soi-disant protection innovante.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 12-12 02:00
Cette stratégie fédérale est assez dure, utiliser le flux d'argent pour forcer le gouvernement de l'État à faire des concessions, en prétendant protéger l'innovation alors qu'en réalité c'est une forme de kidnapping déguisé. La blockchain et la crypto sont les plus touchées, le cadre de conformité étant déjà flou et devenant encore plus chaotique.
La Maison Blanche vient de lancer une bombe. Des États qui mettent en avant ce qu'ils appellent des réglementations "s oppressive" sur l'IA ? Ils pourraient voir leur financement fédéral réduit. C'est une démarche audacieuse—en gros, une menace de conséquences financières si les gouvernements locaux ne se conforment pas à une approche plus détendue de la supervision de l'intelligence artificielle. Certains y voient une protection de l'innovation. D'autres ? Ils la qualifient de chantage réglementaire. Quoi qu'il en soit, cela prépare un conflit majeur entre l'autonomie des États et le pouvoir fédéral sur la façon dont nous régulons les technologies émergentes. Les enjeux sont énormes, surtout pour les industries où l'IA croise la blockchain, la conformité crypto, et les systèmes décentralisés.