#数字资产生态回暖 【Progrès réglementaires majeurs aux États-Unis : consensus trouvé sur le projet de loi sur le système bancaire et les actifs numériques】
Jeudi a apporté de bonnes nouvelles au marché. Le président du Comité bancaire du Sénat américain, Tim Scott, après avoir rencontré le PDG de la banque américaine Brian Moynihan, la PDG de Citigroup Jane Fraser et le PDG de Wells Fargo Charlie Scharf, a fait l’éloge de l’avancement du cadre réglementaire pour l’industrie des crypto-monnaies — affirmant que les deux parties ont réalisé une "percée substantielle" dans l’élaboration d’un projet de loi global sur le marché des actifs numériques.
Quelle est l’essence de cette discussion ? En résumé, il s’agit de créer un cadre réglementaire uniforme pour tout l’écosystème des actifs cryptographiques. Comment classer des actifs comme @BTC@ ou Ethereum, qui doit les réglementer, quelles sont les limites de compétence entre la SEC et la CFTC — tout cela doit être clairement défini dans la nouvelle loi.
Il est important de noter que cette semaine, les démocrates et les républicains du Sénat ont tenu deux séries de discussions approfondies avec des hauts responsables financiers. Les sujets abordés incluent la gestion des actifs générant des revenus, le cadre réglementaire pour la finance décentralisée (DeFi), ainsi que les normes de conformité anti-blanchiment d’argent. Parmi ces enjeux, le statut réglementaire des stablecoins a toujours été un point critique — ces actifs à haute liquidité ont un impact profond sur l’adoption de la loi de marché, et constituent une préoccupation majeure pour le système bancaire.
Cela indique que l’environnement politique autour des crypto-monnaies évolue progressivement d’un « contrôle réglementaire » vers une « négociation structurée ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenTherapist
· 12-15 03:17
Enfin, ce n'est plus une pression unilatérale, cette fois ils discutent vraiment autour de la table
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 12-15 01:48
Le système bancaire a enfin décidé de faire un pas vers la discussion, si cette fois un véritable projet de loi voit le jour, l'ensemble de l'écosystème devra être complètement rebattu.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 12-14 21:09
Ça commence enfin à bouger, si la phase des stablecoins passe vraiment, cela en vaut la peine d'être attendu.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 12-12 03:51
Attendez, est-ce que la question de la stabilité des stablecoins peut vraiment être résolue... Les banques ne vont pas céder facilement le contrôle
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 12-12 03:51
La question des stablecoins est vraiment une impasse, les banques ont peur de la sensation d'être remplacées
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 12-12 03:49
Attendez, les stablecoins peuvent-ils vraiment devenir une percée ? On a l'impression que le système bancaire a encore des doutes.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 12-12 03:30
L'affaire des stablecoins est vraiment incontournable, les banques y veillent de près.
#数字资产生态回暖 【Progrès réglementaires majeurs aux États-Unis : consensus trouvé sur le projet de loi sur le système bancaire et les actifs numériques】
Jeudi a apporté de bonnes nouvelles au marché. Le président du Comité bancaire du Sénat américain, Tim Scott, après avoir rencontré le PDG de la banque américaine Brian Moynihan, la PDG de Citigroup Jane Fraser et le PDG de Wells Fargo Charlie Scharf, a fait l’éloge de l’avancement du cadre réglementaire pour l’industrie des crypto-monnaies — affirmant que les deux parties ont réalisé une "percée substantielle" dans l’élaboration d’un projet de loi global sur le marché des actifs numériques.
Quelle est l’essence de cette discussion ? En résumé, il s’agit de créer un cadre réglementaire uniforme pour tout l’écosystème des actifs cryptographiques. Comment classer des actifs comme @BTC@ ou Ethereum, qui doit les réglementer, quelles sont les limites de compétence entre la SEC et la CFTC — tout cela doit être clairement défini dans la nouvelle loi.
Il est important de noter que cette semaine, les démocrates et les républicains du Sénat ont tenu deux séries de discussions approfondies avec des hauts responsables financiers. Les sujets abordés incluent la gestion des actifs générant des revenus, le cadre réglementaire pour la finance décentralisée (DeFi), ainsi que les normes de conformité anti-blanchiment d’argent. Parmi ces enjeux, le statut réglementaire des stablecoins a toujours été un point critique — ces actifs à haute liquidité ont un impact profond sur l’adoption de la loi de marché, et constituent une préoccupation majeure pour le système bancaire.
Cela indique que l’environnement politique autour des crypto-monnaies évolue progressivement d’un « contrôle réglementaire » vers une « négociation structurée ».