La plateforme "tendance" de Solana sur 24h raconte en gros deux histoires en même temps : des microcaps fraîches affichant des mouvements % stupides sur une faible liquidité, et quelques mèmes établis absorbant discrètement une vraie taille.

La dynamique à haut (volume faible / faible profondeur) :

$1649AC est uniquement guidée par l’activité : 93 404 tx en ~14h, 13,4 M$ de volume, 1,5 M$ de capitalisation, +2 876% (24h)… mais elle affiche aussi -14% (6h).

Ce n’est pas de la “force”, c’est une rotation violente.

$CALVIN ressemble au sur-trading classique : 51 344 tx, 4,3 M$ de volume, mais -25% (24h).

Gros churn, suivi faible.

$AI / $MAGA / $PLOI / $FRANK sont les accrocheurs de titres (+702% / +1 056% / +802% / +269% en 24h), mais regardez l’autre côté de la transaction : la liquidité est minuscule (environ 39 000$ de liquidité sur quelques-uns de ces$87K .

C’est là que la “tendance” devient rapidement “liquidité de sortie”.

L’extrémité “profondeur” )où la liquidité a tendance à se concentrer( :

)$SACHI 2mo( se comporte encore comme un grinder : ~6,9 M$ de capitalisation, )liquidité, +8,6% $368K 24h(. Pas le plus bruyant, mais il tient.

)$FRANKLIN 10d( est la lecture la plus claire du flux midcap ici : ~11,3 M$ de capitalisation, )liquidité, 5,5 M$ de volume, +21,5% $576K 24h(.

)est le gagnant du “grand tableau” : ~42,6 M$ de capitalisation avec 2,6 M$ de liquidité et +42,7% $TROLL 24h(.

C’est à quoi ressemble un vrai support.

Lecture en filigrane : le retail cherche toujours le momentum du leaderboard, mais le marché vote discrètement pour la profondeur.

Sur ce tableau, votre avantage n’est pas “trouver le ticker”, c’est lire la liquidité vs hype et éviter de se faire piéger dans les pools peu profonds.

NFA, DYOR.