La collision entre la finance traditionnelle et la cryptographie est désormais irréversible. La mise en chaîne des actifs, le déblocage du crédit, ouvrent un marché bleu de plusieurs billions d'unités.



Cette période de convergence entre ancien et nouveau est très intéressante — d'une part, nous voyons l'émotion et l'activité générées par des projets pilotés par la communauté ; d'autre part, de plus en plus de projets commencent à intégrer véritablement les avantages technologiques de la blockchain dans des scénarios concrets.

Des équipes comme Max en sont un bon exemple. Leur approche est très claire : utiliser la technologie pour la philanthropie et l'éducation. Chaque don, chaque contribution laisse une trace sur la chaîne, rendant les flux financiers transparents et faciles à suivre. Ce n’est pas seulement une question de transparence, mais aussi de reconstruire la confiance.

Alors que l'ensemble de l'industrie évolue vers la maturité et la conformité, ces projets qui insistent sur la "blockchain pour le bien" contribuent discrètement à la diffusion de la philanthropie et de l’éducation. Ils donnent une signification sociale plus profonde au monde de la cryptographie, ce qui constitue la véritable valeur à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasSavingMastervip
· Il y a 7m
La conformité est vraiment la clé pour une percée à long terme, sinon peu importe la portée sociale, cela sera en vain. Les concepts de la finance traditionnelle doivent finir par s'intégrer, sinon c'est impossible. Donner une traçabilité aux œuvres de charité et à l'éducation ? Ça sonne bien, mais j'ai peur que ça devienne une nouvelle façon de piéger les naïfs. La mise en chaîne des actifs, au niveau technique, il n'y a pas de problème, mais le vrai enjeu, c'est si on peut réellement l'utiliser ? Et Max, c'est qui au juste, tu en as déjà entendu parler ? L’émotion dans la communauté peut être facilement manipulée, ne la surestime pas. Un océan bleu d’un billion ? Réveille-toi, commence par maîtriser parfaitement ce qui existe déjà avant de parler d’expansion. La transparence sur la blockchain ne signifie pas forcément une vraie transparence, tout dépend de qui contrôle cette chaîne. La confiance, ça ne se code pas. Les projets qui surfent sur la vague du "bien" et de la moralité, c’est ce qui me fatigue le plus. Vivre d’abord, puis parler de valeurs, ça va ?
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmervip
· 12-12 08:49
Il faut vraiment de l'argent réel pour voir qui nage à découvert. La méthode de traçabilité transparente sur la chaîne, comme celle de Max, m'a vraiment impressionné. Par rapport à ces projets qui promettent des gains multipliés par cent à tout moment, cette approche axée sur l'action concrète est en réalité plus rare.
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTrainingvip
· 12-12 08:43
Honnêtement, je suis favorable à cette idée de mettre la charité sur la blockchain, mais à condition que cela se concrétise réellement. Un marché d'un billion d'ye (trillion de dollars) ça sonne bien, mais pour l'instant, c'est surtout un effet d'annonce, non ? Laisser une trace sur la blockchain équivaut-il à la confiance ? On a plutôt l'impression que c'est toujours la même vieille rengaine avec un vocabulaire différent. Je suis plutôt sceptique concernant la vulgarisation de la charité et de l'éducation, une forte hype communautaire ne signifie pas un véritable changement. La blockchain pour le bien semble une belle idée, mais j'ai peur qu'elle ne devienne qu'un terme marketing, ou pire, une nouvelle excuse pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-12 08:36
Un océan bleu de plusieurs billions de dollars semble attrayant, mais combien peuvent réellement être concrétisés ? La plupart restent probablement de la spéculation conceptuelle. Le secteur financier traditionnel, ce n'est pas une tâche facile à changer. Des projets comme Max sont effectivement intéressants, leur transparence surpassant nettement celle de la philanthropie traditionnelle. L'essentiel est de savoir s'ils peuvent réellement changer le mécanisme de confiance, sinon ce sera une autre façon de couper la laine sur le dos des investisseurs. Le mot "向善" (vers la bonté) est entendu trop souvent ; l'essentiel est de voir si des fonds réels y ont été investis. Honnêtement, une forte communauté ne garantit pas la compétence technologique. Trop de projets ont échoué à la étape de la concrétisation ces deux dernières années. Je comprends la logique d'utiliser la blockchain pour la philanthropie, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur ? Les gens ordinaires l'utiliseront-ils vraiment ? Se contenter de crier des slogans, ce n'est pas suffisant. Il faut regarder les données : combien de fonds ont réellement été dirigés vers des applications concrètes.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologistvip
· 12-12 08:24
Honnêtement, cette fusion entre la finance traditionnelle et la cryptographie semble vraiment en train d’arriver, mais la clé est de savoir qui pourra réellement la mettre en œuvre Des projets comme Max sont vraiment différents, la transparence sur la chaîne est facile à dire mais difficile à réaliser, il faut vraiment cette patience La combinaison de la philanthropie et de la blockchain semble haut de gamme, mais combien peuvent continuer à tenir ? Le terme de marché d’un billion de yuan, c’est juste à entendre, l’essentiel est de savoir s’il y a de vrais utilisateurs qui l’utilisent Je crois à l’idée que la blockchain peut promouvoir la bienveillance, mais ce qui m’importe le plus c’est de savoir où va réellement l’argent
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)