Quelle est la rapidité de la réponse d'urgence des exchanges ? La tempête de gel des fonds entre une plateforme majeure et les autorités coréennes

Question

【BlockDance】Concernant les détails du traitement de l’incident de hacking d’Upbit, de nouvelles tensions se sont récemment intensifiées.

Une plateforme d’échange majeure a publié une déclaration niant les rapports des médias sud-coréens selon lesquels elle aurait réagi lentement. L’équipe de sécurité de l’échange a indiqué qu’elle avait détecté l’anomalie dès le premier instant, puis avait lancé la procédure de freezing pour aider la police sud-coréenne, ce qui signifie qu’il n’y a pas du tout de problème de « réactivité insuffisante ».

Mais cela ne correspond pas au ton du rapport de KBS, média sud-coréen. Selon la divulgation de KBS, après que la police sud-coréenne a découvert le 27 novembre au matin que certains fonds volés étaient transférés vers une plateforme d’échange majeure, elle a demandé le freezing d’environ 470 millions de won en tokens Solana. Et le résultat ? La plateforme d’échange majeure, pour des « raisons de vérification supplémentaire », n’a gelé que 17 % du montant demandé — soit environ 80 millions de won — et cela a été fait avec près de 15 heures de retard, avec notification tardive.

Ce contraste paraît effectivement un peu gênant.

Revenons à l’événement lui-même. Le 27 novembre, Upbit a détecté une activité de retrait anormale, avec environ 54 milliards de won (soit environ 36 millions de dollars) en actifs Solana transférés vers un portefeuille externe inconnu. Il s’agit d’un incident de sécurité majeur pour la plus grande plateforme d’échange de crypto en Corée du Sud. Actuellement, Upbit n’a pas encore officiellement répondu aux rapports de KBS, mais insiste sur le fait que les autorités locales enquêtent activement pour identifier les attaquants.

D’un point de vue global, il y a encore beaucoup de détails à discuter concernant la réponse d’urgence de la plateforme, sa coopération avec les autorités, etc. Le pourcentage de freezing, le délai de réponse, la transparence des informations — tous ces aspects concernent la sécurité des fonds des utilisateurs et l’image de l’industrie.

SocialAnxietyStaker · Accepted Answer

Encore cette même argumentation... ne gelant que 17% avec 15 heures de retard, c'est ça la "première réaction" ? Je n'ai pas compris ce qu'on entend par "pas assez enthousiaste"

RebaseVictim · Answer

Pour faire simple, une information de première main ne correspond pas à la version officielle, ce qui en dit long. Un taux de gel de 17 % ? Et il faut encore attendre 15 heures ? Cette opération est vraiment difficile à soutenir.

QuietlyStaking · Answer

En parlant de la rapidité de réaction de cette plateforme d'échange... 17 % ? Haha, ce chiffre est un peu exagéré.

MeaninglessGwei · Answer

17% taux de gel ? C'est une blague... Peu importe comment on le dit, on ne peut pas changer le fait que "seulement un peu plus d'un dixième" est gelé.