VivoPower crée une coentreprise pour acquérir $300M d'actions Ripple Labs

2025-12-12 17:20:38

Création du résumé en cours

Source : CryptoBriefing Titre Original : VivoPower établit une coentreprise pour acquérir $300M en actions de Ripple Labs, le cours de l’action bondit de 12% Lien Original : https://cryptobriefing.com/ripples-labs-shares-joint-acquisition/

Aperçu

VivoPower International PLC, qui se transforme en une entreprise d’actifs numériques axée sur XRP, a annoncé que son unité Vivo Federation s’est associée à Lean Ventures dans une coentreprise définitive pour acheter pour $300 millions d’actions de Ripple Labs.

Structure de l’accord

Dans le cadre de l’accord, Lean Ventures organisera la création d’un véhicule d’investissement dédié pour acquérir les actions. Lean Ventures est un gestionnaire d’actifs sud-coréen agréé qui supervise des fonds pour le gouvernement sud-coréen et d’autres partenaires limités.

Vivo Federation se chargera de l’acquisition et de la gestion des actions de Ripple Labs. L’entité a reçu l’approbation officielle de Ripple Labs pour acheter un premier lot d’actions privilégiées et est maintenant en discussion directe avec des investisseurs institutionnels pour acquérir des actions supplémentaires.

Termes financiers

VivoPower devrait percevoir $75 millions en frais de gestion et de performance sur trois ans, basé sur $300 millions d’actifs sous gestion.

Cet arrangement donne à l’entreprise une exposition financière à tout potentiel de hausse de Ripple Labs et XRP, sans utiliser son propre capital.

Impact sur le marché

Les actions de VivoPower ont augmenté de près de 12 % lors des premières transactions de vendredi suite à l’annonce.

XRP-1.65%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-beba108d

· Il y a 7h

Cette stratégie de faire semblant d'être fort sans rien dépenser pour obtenir des dividendes est vraiment impressionnante, on peut vraiment gagner des dividendes sans dépenser un centime ?

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· Il y a 19h

Cette opération est assez audacieuse, acheter des parts de Ripple à mains nues. Est-ce vrai ou faux ?

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 12-12 17:51

Mainter pour une peau blanche ? Cette opération a vraiment quelque chose, pouvoir gérer 300 millions de dollars en actions sans dépenser un centime, cette stratégie me semble un peu impressionnante.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 12-12 17:50

Pouvez-vous manipuler des actions d'une valeur de 3 millions de dollars sans fonds ? Je connais cette méthode, c'est encore la même histoire de levier.

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 12-12 17:46

La routine du loup blanc au gant vide, ça va, tu peux payer des dividendes sans dépenser d’argent, il y a quelque chose dans cette vague d’opérations

Voir l'originalRépondre0

RumbleValidator

· 12-12 17:39

Pouvoir gérer 300 millions de Ripple sans mobiliser ses propres fonds ? Cette conception structurelle est bien pensée, du point de vue de l'efficacité de la vérification, le risque est effectivement dispersé, mais quel est le mécanisme de consensus chez Lean Ventures, peuvent-ils vraiment assurer une opération stable de cette structure à effet de levier ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 12-12 17:38

Selon des études, la clé de cette transaction réside dans le modèle de levier basé sur un engagement en capitaux zéro — d’un point de vue technique, Lean Ventures assume principalement la pression financière, tandis que VivoPower ne bénéficie que du contrôle de gestion. Cette conception structurelle mérite une analyse approfondie. Les données montrent que la hausse de 12% du prix de l’action reflète essentiellement une prime de surperformance anticipée par le marché pour le « rendement sans coût », mais en citant Minsky sur la vulnérabilité financière, ce type d’accord de coopération excessivement endetté implique un risque systémique. Il est recommandé de se concentrer sur : premièrement, d’où provient la référence de valorisation de 300M$ ; deuxièmement, comment la frontière du contrôle de gestion est définie ; troisièmement, la logique de conception du mécanisme de sortie ultérieur. En résumé, il ne faut pas suivre aveuglément cette hausse à court terme de 12 %, mais plutôt examiner calmement les coûts implicites dans les clauses du contrat.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FHETokenExtremeVolatility
1.18K Popularité
#CryptoMarketRebound
552.49K Popularité
#FedRateCutPrediction
57.63K Popularité
#GMTokenLaunchAndPromotion
318 Popularité
#FOLKSContractAndTokenPopularitySurge
142 Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
SUTSUT
MC:$3.62KDétenteurs:1
0.00%
2
CRYPGPTCrypGPT
MC:$3.95KDétenteurs:3
2.30%
3
ICEICE
MC:$3.75KDétenteurs:1
1.18%
4
狗屎币狗屎币
MC:$3.68KDétenteurs:2
0.00%
5
GT平安夜GT平安夜
MC:$3.64KDétenteurs:2
0.00%

Épingler