Polymarket vient de nous donner un exemple parfait de comment les « petites marges » deviennent une machine à cash.
Un compte appelé coffeemachine est apparu il y a environ un mois et dispose maintenant d’un PnL historique d’environ 84,6K$ avec plus de 5 800 prédictions et un taux de réussite d’environ 58,7 %.
Mais la partie intéressante n’est pas le taux de réussite.
C’est la mécanique.
Le bot recherche des marchés où acheter LES DEUX issues coûte moins que $1 (ex : Up + Down = 0,80$). C’est essentiellement une micro-arbitrage / capture de déséquilibre de prix : vous ne faites pas de « prédiction », vous faites du pricing.
Exemples de configurations à partir de la capture d’écran :
👉 SOL 1:00–1:15 : Up 61c + Down 19c = 80c → marge potentielle si vous pouvez dimensionner + sortir proprement
👉 SOL 12:45–1:00 : Up 85c + Down 8c = 93c → marge plus faible, même principe
Faites cela des centaines de fois, et la courbe commence à ressembler à une astuce de cheat code.
Le hic (toujours) : c’est la guerre d’exécution.
Frais, spread, faible profondeur, remplissages partiels, glissement, vides de marché, particularités de résolution, limites de plateforme… tout cela peut rapidement effacer des marges « garanties ».
Donc si vous regardez ça et pensez « facile », rappelez-vous : la marge n’est pas dans le calcul.
La marge, c’est la vitesse + l’automatisation + la gestion du risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Polymarket vient de nous donner un exemple parfait de comment les « petites marges » deviennent une machine à cash.
Un compte appelé coffeemachine est apparu il y a environ un mois et dispose maintenant d’un PnL historique d’environ 84,6K$ avec plus de 5 800 prédictions et un taux de réussite d’environ 58,7 %.
Mais la partie intéressante n’est pas le taux de réussite.
C’est la mécanique.
Le bot recherche des marchés où acheter LES DEUX issues coûte moins que $1 (ex : Up + Down = 0,80$).
C’est essentiellement une micro-arbitrage / capture de déséquilibre de prix : vous ne faites pas de « prédiction », vous faites du pricing.
Exemples de configurations à partir de la capture d’écran :
👉 SOL 1:00–1:15 : Up 61c + Down 19c = 80c → marge potentielle si vous pouvez dimensionner + sortir proprement
👉 SOL 12:45–1:00 : Up 85c + Down 8c = 93c → marge plus faible, même principe
Faites cela des centaines de fois, et la courbe commence à ressembler à une astuce de cheat code.
Le hic (toujours) : c’est la guerre d’exécution.
Frais, spread, faible profondeur, remplissages partiels, glissement, vides de marché, particularités de résolution, limites de plateforme… tout cela peut rapidement effacer des marges « garanties ».
Donc si vous regardez ça et pensez « facile », rappelez-vous : la marge n’est pas dans le calcul.
La marge, c’est la vitesse + l’automatisation + la gestion du risque.
Suivez @degensing pour plus.