Je me suis lancé dans un suivi basé sur les données on-chain et les enregistrements de retraits sur les échanges. La part des jetons retirés des exchanges représente environ 30%-40% de l’offre totale, avec un coût d’achat compris entre 0.03 et 0.04, ce qui représente environ 30 millions de dollars investis, aujourd’hui une valeur en portefeuille d’environ 100 millions de dollars.
Les portefeuilles traçables sur la blockchain sont encore plus intéressants — provenant d’une même source de fonds (d’un échange majeur), dispersés sur environ 70 adresses de portefeuille. Les 16 premières en début de période, puis environ 50 par la suite. Ces fonds ont acheté pour environ 20% de l’offre, avec un coût compris entre 0.05 et 0.08, soit environ 9 millions de dollars. D’après leurs fenêtres de transaction, ces deux groupes de portefeuilles opèrent à des moments différents, ce qui rend difficile de ne pas suspecter une coordination pour manipuler le marché.
Ce qui est le plus crucial, c’est que je surveille en permanence ces premières adresses de portefeuille qui ont accumulé la position dès le début sur la blockchain. Je vérifie quotidiennement s’il y a des signes de décharge, ou de petites ventes pour faire pression sur le prix. Au-delà de ces addresses manipulatrices, qui contrôlent environ 50% de l’offre, on repère aussi quelques gros baleines et robots automatisés effectuant des transactions massives de façon fréquente. En tout, plus de 100 000 opérations importantes ont été réalisées par plusieurs portefeuilles sur cette crypto.
Ma recommandation est d’ajouter les 50 plus grands portefeuilles détenant des jetons à votre liste de surveillance. La plupart sont soit des addresses de manipulators eux-mêmes, soit des grands investisseurs en accord avec eux. En surveillant leurs mouvements, on peut avoir une idée approximative de la direction que prendra le marché prochainement.
Il faut aussi clarifier une logique essentielle : ces manipulators détenant plus de 50% des jetons n’ont pas forcément besoin de faire constamment monter le prix. Ils peuvent tout aussi bien provoquer une baisse pour piéger les investisseurs longs, puis reprendre leur position une fois la chute amorcée. En contrôlant la circulation des jetons, ils peuvent réaliser des profits via l’effet de levier des contrats, qui surpassent largement le coût de la détention en spot. Donc, il ne faut pas simplement être haussier ou baissier, mais suivre le rythme des manipulators et utiliser la visualisation des données on-chain pour penser à rebours.
Le coût en spot est là — environ 40 millions de dollars, avec une plus-value flottante d’environ 100 millions de dollars. Mais si l’on vendait directement en spot, il serait difficile de réellement réaliser ses gains, tout le monde le comprend. C’est pourquoi ils manipulent continuellement le marché des contrats pour maximiser leurs profits.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· 12-16 01:04
50% des jetons en main, c'est ça les règles du jeu
Les petits investisseurs continuent de deviner la hausse ou la baisse, pendant que d'autres ont déjà récolté dans le contrat
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 12-13 06:52
Ça se voyait depuis longtemps, contrôler 50% des jetons, c’est une blague
---
50 wallets décalés pour manipuler, cette méthode est vraiment dépassée
---
Il faut regarder l’évolution du contrat pour suivre le mouvement, on ne peut pas faire ça avec du spot
---
100 000 transactions importantes d’entrée et de sortie ? Est-ce qu’on fait du market making ou de la manipulation ?
---
Un bénéfice flottant d’1 milliard mais impossible à encaisser, c’est vraiment ironique
---
Donc cette crypto est maintenant une terre agricole, nous sommes tous des韭菜
---
Contrôler le flux d’argent en jouant sur l’effet de levier rapporte plus que de faire tomber le prix, la logique est claire
---
Pas étonnant de suivre ses portefeuilles tous les jours, c’est ça la vérité
---
Observer les 50 plus gros wallets, cette astuce est pas mal, mais peu de gens peuvent suivre le rythme
---
Un coût de 40 millions en spot suffit pour contrôler le marché, les petits capitaux ne peuvent vraiment pas jouer à ce jeu
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 12-13 06:51
Putain, ces données sont trop détaillées, 70 portefeuilles dispersés en opérations, on dirait vraiment que quelqu'un donne des ordres dans l'ombre
Attends, c’est quoi cette crypto dont tu parles ? Je veux aussi l’ajouter à ma liste de surveillance
Les contrats qui tuent les petits investisseurs, c’est ça qui rapporte vraiment, vendre en spot pour faire chuter le prix, c’est plutôt perdre
J’aime cette logique, mieux vaut analyser la direction que le marché avec les gros acteurs
Si on surveille les 50 plus grands portefeuilles, on peut vraiment voir qui manipule réellement
Ce gain flottant d’1 milliard, leur sortie en toute sécurité est la clé, non ?
10 000 opérations d’entrées et sorties importantes ? Ce bot doit être fou
En t’écoutant, je vais devoir réexaminer ces cryptos que je possède
Coût en spot de 40 millions, gain flottant de 100 millions, si seulement les petits investisseurs pouvaient participer à ces transactions
S’ils contrôlaient vraiment 50% des jetons, ils pourraient aussi faire des profits à la baisse, c’est absurde
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 12-13 06:51
Putain, cette analyse est incroyable, 70 wallets dispersés, c'est vraiment intense
Les gros joueurs ne précipitent pas la vente, c'est vraiment le contrat qui est la vraie machine à cash
Ce coin est essentiellement leur machine à cash, les petits investisseurs cherchent encore à deviner la hausse ou la baisse
Attends, avec cette maîtrise de 50% des capitaux, on a encore une chance ?
Selon cette logique, ceux qui sont entrés au début doivent maintenant être vraiment mal à l'aise haha
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 12-13 06:42
Putain, cette analyse est incroyable, 70 portefeuilles qui opèrent à des moments différents, je savais qu'il y avait un truc
On voit tout de suite, c'est du niveau textbook pour manipuler le marché
50% des jetons en main, pas pressé de faire monter le marché, c'est encore plus effrayant
Suivre le gros manipulateur est vraiment la seule voie de survie
Si cette vague s'effondre, les petits investisseurs vont encore se faire couper une fois
La technique de surveiller les 50 plus gros portefeuilles est redoutable, j'ai appris quelque chose
Les profits réalisés avec le levier sur contrats sont vraiment beaucoup plus importants que ceux en spot, pas étonnant qu'ils jouent cette carte
Merde, j'ai l'impression d'avoir tout compris à l'envers avant
Les données on-chain peuvent-elles mentir ? Cette logique a-t-elle des failles ?
Comment faire maintenant, attendre le signal de sortie ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 12-13 06:25
50% des jetons sont en possession du manipulateur, c’est vraiment abusé
Ces données sont vraiment indéfendables
Il faut voir si on suit le manipulateur ou si on va à l’encontre, ça dépend de qui veut couper qui
Les contrats sont probablement leur véritable machine à cash
Vendre en spot ? Trop évident, les intelligents jouent avec l’effet de levier pour couper les gaines
La transparence sur la chaîne est complètement chaotique, comment certaines personnes osent encore toucher à ça
Je me suis lancé dans un suivi basé sur les données on-chain et les enregistrements de retraits sur les échanges. La part des jetons retirés des exchanges représente environ 30%-40% de l’offre totale, avec un coût d’achat compris entre 0.03 et 0.04, ce qui représente environ 30 millions de dollars investis, aujourd’hui une valeur en portefeuille d’environ 100 millions de dollars.
Les portefeuilles traçables sur la blockchain sont encore plus intéressants — provenant d’une même source de fonds (d’un échange majeur), dispersés sur environ 70 adresses de portefeuille. Les 16 premières en début de période, puis environ 50 par la suite. Ces fonds ont acheté pour environ 20% de l’offre, avec un coût compris entre 0.05 et 0.08, soit environ 9 millions de dollars. D’après leurs fenêtres de transaction, ces deux groupes de portefeuilles opèrent à des moments différents, ce qui rend difficile de ne pas suspecter une coordination pour manipuler le marché.
Ce qui est le plus crucial, c’est que je surveille en permanence ces premières adresses de portefeuille qui ont accumulé la position dès le début sur la blockchain. Je vérifie quotidiennement s’il y a des signes de décharge, ou de petites ventes pour faire pression sur le prix. Au-delà de ces addresses manipulatrices, qui contrôlent environ 50% de l’offre, on repère aussi quelques gros baleines et robots automatisés effectuant des transactions massives de façon fréquente. En tout, plus de 100 000 opérations importantes ont été réalisées par plusieurs portefeuilles sur cette crypto.
Ma recommandation est d’ajouter les 50 plus grands portefeuilles détenant des jetons à votre liste de surveillance. La plupart sont soit des addresses de manipulators eux-mêmes, soit des grands investisseurs en accord avec eux. En surveillant leurs mouvements, on peut avoir une idée approximative de la direction que prendra le marché prochainement.
Il faut aussi clarifier une logique essentielle : ces manipulators détenant plus de 50% des jetons n’ont pas forcément besoin de faire constamment monter le prix. Ils peuvent tout aussi bien provoquer une baisse pour piéger les investisseurs longs, puis reprendre leur position une fois la chute amorcée. En contrôlant la circulation des jetons, ils peuvent réaliser des profits via l’effet de levier des contrats, qui surpassent largement le coût de la détention en spot. Donc, il ne faut pas simplement être haussier ou baissier, mais suivre le rythme des manipulators et utiliser la visualisation des données on-chain pour penser à rebours.
Le coût en spot est là — environ 40 millions de dollars, avec une plus-value flottante d’environ 100 millions de dollars. Mais si l’on vendait directement en spot, il serait difficile de réellement réaliser ses gains, tout le monde le comprend. C’est pourquoi ils manipulent continuellement le marché des contrats pour maximiser leurs profits.