Il y a quelque temps, j'ai vu quelqu'un partager un BNB acheté il y a 8 ans, mais il n'a pas continué à le détenir, ce qui m'a beaucoup fait réfléchir.
Plutôt que de craindre une chute brutale, il est plus douloureux pour ceux qui ont des fonds limités de manquer une opportunité ou de vendre trop tôt. C'est une sensation d'impuissance de voir sa richesse s'échapper des doigts, qui, à certains égards, est plus pénible que de se faire liquider directement.
C'est pourquoi ces dernières années, je me concentre principalement sur trois directions : ASTER, FIL et TAO.
**Pourquoi ces trois ?**
Tout d'abord, parlons d'ASTER. La piste DEX est très discutée récemment, et les institutions et baleines semblent préférer clairement la logique des échanges décentralisés. Les DEX pourraient effectivement devenir une tendance majeure. Rappelez-vous, à l'époque, CZ a tout misé sur BNB en vendant sa maison, c'était un vrai pari risqué. Aujourd'hui, l'écosystème crypto est déjà très mature, et il n'est pas rare que des particuliers vendent leur maison pour tout mettre en BTC. Mais le problème, c'est que le marché du BTC est déjà dans une phase médiane. À l'époque de CZ, il y avait des opportunités de multiplier par mille ou même par dix mille le BTC, mais maintenant, le potentiel de croissance du BTC est plutôt limité à une dizaine de fois.
Pour les investisseurs avec des fonds moins importants, il vaut mieux chercher une nouvelle crypto avec un concept clair et un potentiel visible, pour miser sur une multiplication par 100 ou 1000. C'est plus réaliste et plus rentable. ASTER possède une bonne base conceptuelle et bénéficie d'un soutien reconnu, ce qui en fait une allocation tout à fait valable.
**Passons à FIL.**
Le marché du stockage en nuage est une nécessité réelle, avec une capacité estimée en milliers de milliards. La logique est simple : bien que FIL ait connu une chute très forte ces deux dernières années — près de 90 % — c'est normal. Regardez l'historique de BNB, qui est passé de 1 dollar à 0,09 dollar, soit aussi une chute de 90 %, mais qu'est-ce qui s'est passé après ?
La forte correction de FIL n'est qu'une étape où le marché n'a pas encore pleinement reconnu la valeur du stockage décentralisé en nuage. Quand tout le monde commencera réellement à l'utiliser, sa valeur pourra s'exprimer pleinement.
**Enfin, parlons de TAO.**
L'IA n'est plus un concept, c'est une réalité. C'est une révolution comparable à Internet, voire surpassant Bitcoin en termes d'impact industriel. À mon avis, la position de TAO dans le secteur de l'IA sera similaire à celle de BTC dans le domaine de la cryptomonnaie. Puisque l'IA est l'avenir, la détention de TAO doit faire partie de la stratégie.
**Les logiques intrinsèques de ces trois cryptos :**
L'explosion de l'IA dépend de la puissance de calcul et de l'électricité. Une fois ces infrastructures matures, une quantité massive de données redondantes devra être stockée de manière fiable. Dans le monde réel, Alibaba Cloud est le leader du stockage en nuage, avec une capitalisation de 5000 milliards, et après une explosion, elle pourrait atteindre 2 000 milliards. Alors, dans le domaine de la blockchain, est-il raisonnable d'envisager que FIL, en tant que leader du stockage décentralisé, atteigne une capitalisation équivalente à celle d'Alibaba Cloud (5000 milliards) à l'avenir ? Je pense que oui, ce n'est pas déraisonnable.
Je vois ASTER comme le BNB du futur dans la piste DEX. TAO est le BTC de l'ère de l'IA. FIL est la réponse ultime à la besoin de stockage.
La stratégie est simple : acheter, détenir, acheter davantage lors des baisses, et attendre le moment de la explosion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· Il y a 9h
Encore cette logique, 100 fois, 1000 fois... ça me rend fou haha, mais cette idée de FIL a vraiment quelque chose d'intéressant, le besoin de stockage est une nécessité absolue, tu as raison.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 9h
La douleur de vendre à perte peut vraiment torturer une personne, c'est pire que la liquidation... Je suis optimiste sur la combinaison ASTER, FIL, TAO, plus ça baisse, plus j'achète. J'ai déjà perdu et gagné avec cette logique, l'essentiel est de tenir bon.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 9h
Vraiment impressionnant, encore une histoire de "acheter plus quand ça baisse". C'est dit comme si c'était vrai, mais je veux juste demander, comment les personnes avec des fonds limités peuvent-elles avoir autant d'argent pour acheter encore plus quand ça baisse ?
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· Il y a 10h
Vendre à perte est encore plus désespérant que la liquidation, c'est tellement vrai. Cependant, la logique de TAO est un peu audacieuse, ils osent vraiment parier gros.
Il y a quelque temps, j'ai vu quelqu'un partager un BNB acheté il y a 8 ans, mais il n'a pas continué à le détenir, ce qui m'a beaucoup fait réfléchir.
Plutôt que de craindre une chute brutale, il est plus douloureux pour ceux qui ont des fonds limités de manquer une opportunité ou de vendre trop tôt. C'est une sensation d'impuissance de voir sa richesse s'échapper des doigts, qui, à certains égards, est plus pénible que de se faire liquider directement.
C'est pourquoi ces dernières années, je me concentre principalement sur trois directions : ASTER, FIL et TAO.
**Pourquoi ces trois ?**
Tout d'abord, parlons d'ASTER. La piste DEX est très discutée récemment, et les institutions et baleines semblent préférer clairement la logique des échanges décentralisés. Les DEX pourraient effectivement devenir une tendance majeure. Rappelez-vous, à l'époque, CZ a tout misé sur BNB en vendant sa maison, c'était un vrai pari risqué. Aujourd'hui, l'écosystème crypto est déjà très mature, et il n'est pas rare que des particuliers vendent leur maison pour tout mettre en BTC. Mais le problème, c'est que le marché du BTC est déjà dans une phase médiane. À l'époque de CZ, il y avait des opportunités de multiplier par mille ou même par dix mille le BTC, mais maintenant, le potentiel de croissance du BTC est plutôt limité à une dizaine de fois.
Pour les investisseurs avec des fonds moins importants, il vaut mieux chercher une nouvelle crypto avec un concept clair et un potentiel visible, pour miser sur une multiplication par 100 ou 1000. C'est plus réaliste et plus rentable. ASTER possède une bonne base conceptuelle et bénéficie d'un soutien reconnu, ce qui en fait une allocation tout à fait valable.
**Passons à FIL.**
Le marché du stockage en nuage est une nécessité réelle, avec une capacité estimée en milliers de milliards. La logique est simple : bien que FIL ait connu une chute très forte ces deux dernières années — près de 90 % — c'est normal. Regardez l'historique de BNB, qui est passé de 1 dollar à 0,09 dollar, soit aussi une chute de 90 %, mais qu'est-ce qui s'est passé après ?
La forte correction de FIL n'est qu'une étape où le marché n'a pas encore pleinement reconnu la valeur du stockage décentralisé en nuage. Quand tout le monde commencera réellement à l'utiliser, sa valeur pourra s'exprimer pleinement.
**Enfin, parlons de TAO.**
L'IA n'est plus un concept, c'est une réalité. C'est une révolution comparable à Internet, voire surpassant Bitcoin en termes d'impact industriel. À mon avis, la position de TAO dans le secteur de l'IA sera similaire à celle de BTC dans le domaine de la cryptomonnaie. Puisque l'IA est l'avenir, la détention de TAO doit faire partie de la stratégie.
**Les logiques intrinsèques de ces trois cryptos :**
L'explosion de l'IA dépend de la puissance de calcul et de l'électricité. Une fois ces infrastructures matures, une quantité massive de données redondantes devra être stockée de manière fiable. Dans le monde réel, Alibaba Cloud est le leader du stockage en nuage, avec une capitalisation de 5000 milliards, et après une explosion, elle pourrait atteindre 2 000 milliards. Alors, dans le domaine de la blockchain, est-il raisonnable d'envisager que FIL, en tant que leader du stockage décentralisé, atteigne une capitalisation équivalente à celle d'Alibaba Cloud (5000 milliards) à l'avenir ? Je pense que oui, ce n'est pas déraisonnable.
Je vois ASTER comme le BNB du futur dans la piste DEX. TAO est le BTC de l'ère de l'IA. FIL est la réponse ultime à la besoin de stockage.
La stratégie est simple : acheter, détenir, acheter davantage lors des baisses, et attendre le moment de la explosion.