Tu devrais aussi croire en Crypto

« Aucun secteur n’a toujours été sur la bonne voie jusqu’à ce qu’il change réellement le monde. »
Si tu travailles dans la cryptosphère depuis quelques années, tu as sûrement ressenti cette « lassitude » qui s’intensifie.
Le long article de Ken Chan, co-fondateur d’Aevo, la semaine dernière, a sans aucun doute touché beaucoup de personnes. Il a utilisé un titre extrême — « J’ai gaspillé 8 ans de ma vie dans la cryptosphère ».
Ce n’est pas l’état d’une seule personne, mais une fatigue collective des acteurs du secteur. Ken a exprimé une vérité que beaucoup n’osent pas admettre : dans la cryptosphère, il est vraiment facile de perdre la notion du temps.
Tout cela n’est pas sans fondement
Tu peux rester éveillé toute la nuit pour un airdrop, surveiller le marché lors du lancement, suivre la narration en achetant ou vendant, étudier une nouvelle plateforme toute la nuit, participer bénévolement à la gouvernance communautaire. De la romance du libéralisme à l’expérimentation de l’autonomie sur la blockchain, jusqu’à aujourd’hui avec les mèmes, la finance perpétuelle, ou la course à la spéculation, tout cela peut faire douter : participons-nous vraiment à une révolution technologique ou travaillons-nous dans un casino d’une cupidité infinie ?
Le doute des praticiens n’est pas dû à un manque de conviction, mais à la dureté de la structure même de la cryptosphère : la durée de vie d’une narration est plus courte que celle d’un produit ; la hype dépasse les fondamentaux ; la vitesse de la spéculation est bien plus rapide que celle de la construction ; l’idolâtrie des héros coexiste avec le scepticisme collectif ; pour beaucoup de projets, la fin n’est pas l’échec, mais la disparition.
Il faut être honnête : le ressenti de Ken, beaucoup l’ont vécu. Et ces doutes ne sont pas infondés.
« Qu’est-ce qu’on tient vraiment à faire ? » La question a peut-être un poids bien plus lourd que « le prix du bitcoin va-t-il encore augmenter ? »
Alors, quand on dit « nous croyons en la cryptosphère », qu’est-ce qu’on croit vraiment ? Est-ce que l’on croit aux projets ? Non. Est-ce que l’on croit à une star KOL ? Bien sûr que non. Est-ce que l’on croit à une narration ? Encore moins.
Beaucoup réalisent soudain : ce en quoi ils croyaient vraiment, c’est probablement qu’il reste une seule chose : la signification de la cryptographie pour ce monde.
C’est pourquoi, après que l’article de Ken ait fait le buzz, Nic Carter, co-fondateur de Castle Island Ventures, a rapidement écrit une autre réponse — « Je ne regrette pas d’avoir passé huit ans dans la cryptosphère ».
Quelle est la signification de la cryptographie pour ce monde ? Nic Carter donne cinq points de vue : rendre le système monétaire plus sain, coder la logique commerciale dans des contrats intelligents, rendre la propriété numérique tangible, améliorer l’efficacité des marchés financiers, étendre l’inclusion financière mondiale.
N’oublions pas pourquoi nous sommes partis
Chaque fois que le secteur est en crise, nous pouvons relire le livre blanc de Bitcoin.
Un système de cash électronique peer-to-peer, c’est la première phrase du livre blanc.
En 2008, crise financière, faillites bancaires, Lehman Brothers s’effondre. Banquiers et politiciens font payer le prix à tout le monde pour leurs risques et erreurs.
La naissance de Bitcoin n’était pas pour faire fortune, mais pour répondre à une question : « Pouvons-nous établir un système monétaire sans dépendre d’une quelconque institution centralisée ? »
C’est la première fois dans l’histoire que l’humanité possède une monnaie sans faire confiance à personne. C’est le seul système financier au monde qui ne appartient à aucun pays, aucune entreprise, aucun individu. Tu peux critiquer ETH, critiquer Solana, critiquer tous les L2, critiquer tous les DEX, mais peu de gens critiqueront Bitcoin, car sa mission n’a jamais changé.
N’importe quelle entreprise Web2 peut fermer ton compte demain ; mais personne ne peut t’empêcher d’envoyer un Bitcoin demain. Il y aura toujours des gens qui ne l’aiment pas, qui n’y croient pas, ou qui l’attaquent, mais personne ne peut le changer.
L’eau ne dispute pas, mais elle profite à tout.
L’inflation mondiale devient la norme, la dette souveraine est élevée, après une longue baisse des taux sans risque, c’est la pénurie d’actifs, la répression financière, le manque de vie privée… La présence de ces problèmes montre que la vision de la cryptosphère n’est pas dépassée, bien au contraire, elle devient encore plus urgente. Comme le dit Nic Carter : « Je n’ai jamais vu une technologie aussi capable de faire évoluer l’infrastructure des marchés financiers que la cryptographie. »
Pourquoi ce n’est pas un secteur en échec
Ken dit qu’il a gaspillé huit ans. Mais avons-nous vraiment, nous, gaspillé notre jeunesse ?
Les pays à hyperinflation comme l’Argentine, la Turquie, le Venezuela, où BTC et stablecoins sont devenus une « économie parallèle » concrète ; des centaines de millions de personnes sans accès aux banques qui possèdent pour la première fois des actifs numériques mondiaux ; l’humanité qui possède pour la première fois des actifs mondiaux contrôlables par elle-même ; les paiements internationaux qui ne nécessitent plus de banques ; des milliards de personnes qui ont accès au même système financier ; l’infrastructure financière qui commence à dépasser les frontières nationales ; un actif qui ne dépend ni de la violence ni du pouvoir, et qui commence à être reconnu mondialement…
Pour un pays à forte inflation, une monnaie stable et non dévaluée, c’est comme une arche de Noé, c’est pourquoi la part des stablecoins dans le volume de transactions cryptographiques en Argentine atteint 61,8 %. Pour les freelances, nomades digitaux et classes aisées ayant des activités à l’étranger, USDT est leur dollar numérique.
Plutôt que de cacher des dollars sous le matelas ou de risquer un change illégal, il est plus élégant et plus sûr de convertir ses pesos en USDT d’un clic.
Que ce soit par des transactions en cash avec un vendeur de rue ou par des transferts USDT entre élites, c’est essentiellement une méfiance envers la confiance nationale, et une protection du patrimoine privé. Dans un pays à forte fiscalité, à faible protection sociale, et où la monnaie se déprécie constamment, chaque « transaction grise » est une révolte contre le système.
Depuis un siècle, le Palais de Rose à Buenos Aires a changé de propriétaires maintes fois, le peso a été dévalué à plusieurs reprises. Mais la population, grâce aux échanges clandestins et à la sagesse de l’ombre, a réussi à sortir du cul-de-sac. Lire aussi : « Argentine underground : banques juives, supermarchés chinois, jeunes désabusés et classes moyennes en voie de paupérisation »
Les 20 plus grands fonds mondiaux ont presque tous créé un département Web3 ; les institutions traditionnelles continuent d’y entrer (BlackRock, Fidelity, CME) ; le système de monnaie numérique nationale se réfère au Bitcoin ; tous les ETF d’actifs numériques américains battent des records d’afflux ; en seulement 15 ans, Bitcoin est devenu l’un des dix plus grands actifs financiers mondiaux…
Même avec des bulles, de la spéculation, du chaos et des escroqueries, certains faits se sont produits. Ces changements ont réellement modifié le monde. Et nous, nous sommes dans un secteur qui continuera à transformer la structure financière mondiale.
Ne sommes-nous vraiment rien laissés ?
Beaucoup demandent encore : « Si dans 15 ans, ces blockchains disparaissent, ces projets s’effacent, ces protocoles sont remplacés par des infrastructures plus avancées, ne sera-t-on pas en train de gaspiller notre jeunesse ? »
Regardons un autre secteur : en 2000, la bulle Internet éclate, le NASDAQ chute de 78 % ; en 1995, Amazon était encore critiquée comme « un site de vente de livres » ; en 1998, Google était considéré comme « moins pratique que Yahoo » ; en 2006, les réseaux sociaux étaient vus comme « la rébellion des adolescents ».
Les débuts d’Internet ont été remplis : des milliers de startups qui ont disparu ; des innovations qui ont complètement disparu ; des investissements qui ont tout perdu ; des dizaines de milliers de jeunes qui pensent avoir gaspillé leur jeunesse.
Les premiers BBS, portails, Internet par modem, messageries payantes, ont presque tous disparu aujourd’hui, et 90 % des premières générations de produits mobiles n’ont pas survécu. Mais ce n’est pas du « gaspillage », c’est le terreau de l’ère mobile.
Les infrastructures qu’ils ont créées : navigateurs, TCP/IP, serveurs précoces, compilateurs, ont permis la naissance de Facebook, Google, Apple, l’Internet mobile, le cloud computing, l’IA. L’histoire du développement des réseaux sociaux est un cycle de destruction continue, tout comme TikTok aujourd’hui, qui est constitué d’innombrables réseaux sociaux disparus.
Chaque génération remplace la précédente, mais aucune n’est inutile.
Aucun secteur n’a toujours été propre, linéaire, clair, correct ou doté de réponses définitives. Toutes les technologies fondamentales ont connu chaos, bulles, essais, malentendus, avant de changer le monde.
La cryptosphère aussi.
La révolution technologique dans la cryptographie n’a jamais été accomplie par une seule génération. Tout ce que nous faisons, même si demain ETH est remplacé par d’autres chaînes, L2 réécrit par de nouvelles architectures, ou si tous nos DEX disparaissent, ne sera jamais vain.
Car nous fournissons la base, l’expérimentation, les paramètres, l’expérience sociale, la dépendance à un chemin, l’apprentissage futur. Et non la fin en soi.
Et puis, tu n’es pas seul à persévérer.
Des millions de développeurs, chercheurs, gestionnaires de fonds, opérateurs de nœuds, bâtisseurs et traders continuent de faire avancer cette époque lentement. Nous sommes avec toi.
— À ceux qui restent sur cette voie.