Les amis qui restent éveillés à 3 heures du matin à surveiller le marché doivent tous ressentir cette sensation d'étouffement. D'un côté, une lutte féroce au sein de la Federal Reserve sur la politique à adopter, de l'autre, un marché qui se torture dans des fluctuations extrêmes. La trajectoire des chandeliers, comme un électrocardiogramme, est plus stressante que le risque de liquidation de contrats.



Cette division interne à la Fed, en gros, c'est un QCM sans gagnant. Les hawks et les doves se sont complètement déchirés, le cœur du débat étant simple : continuer à lutter contre l'inflation ou privilégier l'emploi ?

Les hawks ont une position très ferme. Ils pensent que l'inflation, cette épine, n'a pas encore été complètement enlevée, et relâcher la politique trop tôt ne ferait que tout compromettre. La nuance est claire : ne pas s'attendre à une baisse des taux dans l'immédiat. Les doves, eux, partent de la pression sur le marché de l'emploi, craignant qu'une politique trop stricte augmente le chômage et entraîne de plus grands risques économiques. Cette opposition n'est pas nouvelle, mais cette fois, le degré de divergence s'est clairement intensifié.

Pour les nouveaux entrants dans le marché, cela peut sembler n'être qu'une lutte interne à Washington, sans rapport avec leur propre portefeuille. Mais en réalité, ce n'est pas du tout le cas. Chaque décision de politique de la Fed influence directement la direction de la liquidité mondiale, et en tant qu'actifs risqués, les crypto-monnaies sont souvent celles qui connaissent la volatilité la plus forte. La stabilité de votre position dépend en grande partie de la façon dont la Fed va choisir de procéder dans les prochains jours.

Une question plus concrète : les déclarations de Powell indiquent presque une décision de réduire les taux en décembre. Bien qu'il n'ait pas utilisé des mots aussi directs, le signal est très clair. Cela signifie que la fenêtre de réduction des taux, très espérée par le marché, se ferme, et que les attentes de politique monétaire accommodante sont en train d'être réévaluées. Pour ceux qui détiennent des positions, c'est sans aucun doute un signal à prendre au sérieux.

D’après huit années d’expérience sur le marché, les décisions de la Fed dans ce genre de contexte sont souvent incertaines. En réalité, ils jouent leur propre pari — parier que l'inflation pourra diminuer progressivement sans nuire à l’emploi, et que le marché pourra supporter ces oscillations politiques. Et nous, détenteurs d’actifs cryptographiques, sommes justement en première ligne de cette partie de poker. La moindre modification de la politique peut provoquer des réactions de marché violentes.

Donc, si vous hésitez encore entre augmenter ou réduire votre position, l’essentiel est de suivre l’évolution de l’attitude de la Fed. Ce n’est pas seulement une question de politique monétaire, mais une force motrice du marché qui impacte directement votre gestion d’actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybookvip
· Il y a 18h
3h du matin, ceux qui surveillent le marché sont tous des vaches à lait, je ne regarde maintenant que les données on-chain et les tweets de Powell. La fenêtre de baisse des taux est-elle fermée ? Elle a été déjà intégrée dans les prix, ceux qui réagissent seulement maintenant sont des pigeons. Plutôt que de se demander s'il faut augmenter ou réduire la position, mieux vaut réfléchir s'il y a une opportunité d'arbitrage, si la liquidité fuit, il faut compter sur soi pour profiter du marché. Ce jeu de poker de la Réserve fédérale, en fin de compte, c'est juste parier sur nos ordres de stop-loss, jouer à des jeux psychologiques. Lorsque la liquidité est tendue, c'est plutôt une bonne occasion de chercher des protocoles avec un APY élevé, tout dépend de la robustesse de leur code face aux audits. Les politiques vacillantes sont vraiment risquées, mais les flux de fonds réels on-chain ne mentent jamais, c'est le vrai signal.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayervip
· Il y a 18h
À 3 heures du matin, surveiller le marché est vraiment incroyable, comment ne pas perdre le moral... Cette fois, Powell a carrément bloqué la fenêtre de baisse des taux, c'est trop difficile pour nous. En gros, c'est une question de pari, si tu perds, ton compte est fini. Un regard de la Fed peut faire chuter le marché, on ne peut que subir passivement. Plutôt que de s'embrouiller à ajouter ou retirer des positions, autant agir en fonction du visage de la Fed. La liquidité, c'est vraiment une question de vie ou de mort, ce n'est pas une petite affaire. Cette divergence est plus grave que jamais, on sent que quelque chose va se passer. Les hawks ne lâchent pas du tout, ne pense même pas à une reprise à court terme.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarryvip
· Il y a 18h
Il est vraiment fou de suivre le marché à 3 heures du matin, c'est totalement déstabilisant, Powell, ce gars, joue avec le feu. Cette bande de la Fed ne fait que jouer à la loterie, on se retrouve à payer le prix avec eux. Une baisse de taux encore loin, faut-il rester honnête et tenir bon ou fuir, c'est vraiment difficile à choisir. Dans cette partie de poker, on est les plus mal lotis, dès qu'on détecte un signal politique, on se prend une claque. Plutôt que de se demander si on doit augmenter ou réduire nos positions, mieux vaut se demander si on peut encore tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)