Je lis et regarde Midnight depuis plusieurs jours… Je me suis dit « je vais faire le point dans ma tête avant d’écrire ». Récemment, tout le monde parle de Midnight. J’ai donc décidé de jeter un œil, et j’ai parcouru pas mal de matériel. Maintenant, comme je comprends, j’écris comme si je racontais en buvant un thé. Je tiens d’abord à dire ceci : Midnight à première vue ressemble à des coins de confidentialité classiques, mais ce n’est pas le cas. Il m’a fallu du temps pour comprendre car ils disent à la fois « secret » et « transparent »… Je me suis dit « comment ça ? ». En fait, il s’agit d’une structure à double couche de tokens. Ce qui est caché, ce n’est pas l’argent, mais les détails des transactions. Ils résolvent cela avec ZK. 🔹 Partie token : NIGHT et DUST Midnight a une structure en deux parties : NIGHT et DUST. NIGHT est un token comme on le connaît habituellement. Les transferts sont visibles, il peut être listé sur une bourse, stocké… Donc totalement transparent. Il peut être staké, la sécurité est ici, la gouvernance aussi. La « valeur » est dans NIGHT. DUST, quant à lui, est totalement différent. En réalité, il ne peut même pas être considéré comme une pièce. Il ne peut pas être transféré. On ne peut pas l’envoyer à quelqu’un. Il n’a pas de prix de marché. Il sert uniquement à payer des frais de transaction. Lorsqu’on l’utilise, il diminue, mais il se renouvelle avec le temps. La source de DUST, c’est NIGHT. Si tu as NIGHT dans ton portefeuille, DUST se remplit tout seul. C’est comme une pile… Quand tu fais une transaction, la charge diminue, puis revient avec le temps. Ce modèle a été créé pour rendre les coûts calculables. Une personne qui effectue constamment des transactions peut utiliser le réseau sans consommer son NIGHT. 🔹 Confidentialité – mais avec une approche différente Selon moi, c’est ici que réside la véritable différence de Midnight. Dans les projets classiques de confidentialité, ce qui est caché, c’est le mouvement d’argent. Ici, ce qui est caché, c’est la donnée de transaction. DUST est privé, NIGHT est public. Et comme DUST ne porte pas de valeur financière, il appartient à une catégorie différente. C’est pourquoi beaucoup disent « à la fois privé et conforme ». Pendant la période de réglementation stricte en Europe, ce type de structure a beaucoup intéressé. 🔹 Partie développeur Ce modèle est particulièrement logique pour les développeurs de DApp. Normalement, les frais de transaction repoussent l’utilisateur… Midnight inverse cela. Le développeur détient NIGHT → DUST se remplit automatiquement → Les frais des transactions dans l’application sont payés par ce DUST → L’utilisateur peut tester l’application sans payer. Ce genre de modèle d’intégration est très attractif pour les nouveaux utilisateurs. 🔹 Lancement et impact sur le marché Après la sortie de NIGHT, tout s’est vraiment animé. Presque +200 % en 24 heures, une capitalisation de 1,2 milliard, un volume de 320M dès le premier jour… L’offre en circulation est actuellement d’environ 16,6 milliards. Les projets axés sur la confidentialité ont déjà pris de l’ampleur ces derniers mois. La hype ZK, les préoccupations de sécurité des données, les régulations, tout cela a créé un environnement favorable. L’ajout du nom Charles Hoskinson a aussi attiré un intérêt supplémentaire. 🔹 Architecture – où est la différence ? Midnight fait en réalité ceci :
Que les données restent privées
Que la valeur reste transparente
Et cela fonctionne ainsi :
DUST privé → détails des transactions protégés
NIGHT public → mouvement de la valeur traçable
ZK → à la fois confidentialité et vérifiabilité
Double token → carburant et valeur séparés
Contrôle possible → si nécessaire, la partie NIGHT peut être examinée
DUST n’est pas un actif financier → pas de risque
Je résume ainsi : Midnight n’est pas une monnaie de confidentialité, c’est une infrastructure de confidentialité. 🔹 Mon avis général Midnight se distingue des projets qui prétendent être « totalement confidentiels ». Il se positionne plutôt sur la ligne « confidentialité + conformité ». Je pense que c’est pour cela qu’il fait autant parler. Il ouvre la voie à ceux qui veulent de la confidentialité tout en garantissant la transparence pour la conformité. NIGHT = valeur DUST = carburant Les deux ne se mélangent pas, ce qui permet au modèle de fonctionner sereinement. Ce sont mes notes. J’ai écrit un peu de façon désordonnée, mais je l’ai fait exprès pour que cela paraisse naturel. Je vous ajouterai si je remarque quelque chose d’autre. Merci d’avoir lu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
17
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Harvs
· Il y a 2h
Signaux du graphique : pas très encourageant 😅 D'un point de vue de l'action des prix, le marché envoie quelques signaux d'alerte
#发帖赢代币NIGHT
Je lis et regarde Midnight depuis plusieurs jours… Je me suis dit « je vais faire le point dans ma tête avant d’écrire ». Récemment, tout le monde parle de Midnight. J’ai donc décidé de jeter un œil, et j’ai parcouru pas mal de matériel. Maintenant, comme je comprends, j’écris comme si je racontais en buvant un thé.
Je tiens d’abord à dire ceci : Midnight à première vue ressemble à des coins de confidentialité classiques, mais ce n’est pas le cas. Il m’a fallu du temps pour comprendre car ils disent à la fois « secret » et « transparent »… Je me suis dit « comment ça ? ». En fait, il s’agit d’une structure à double couche de tokens. Ce qui est caché, ce n’est pas l’argent, mais les détails des transactions. Ils résolvent cela avec ZK.
🔹 Partie token : NIGHT et DUST
Midnight a une structure en deux parties : NIGHT et DUST.
NIGHT est un token comme on le connaît habituellement. Les transferts sont visibles, il peut être listé sur une bourse, stocké… Donc totalement transparent.
Il peut être staké, la sécurité est ici, la gouvernance aussi. La « valeur » est dans NIGHT.
DUST, quant à lui, est totalement différent. En réalité, il ne peut même pas être considéré comme une pièce.
Il ne peut pas être transféré.
On ne peut pas l’envoyer à quelqu’un.
Il n’a pas de prix de marché.
Il sert uniquement à payer des frais de transaction. Lorsqu’on l’utilise, il diminue, mais il se renouvelle avec le temps. La source de DUST, c’est NIGHT. Si tu as NIGHT dans ton portefeuille, DUST se remplit tout seul. C’est comme une pile… Quand tu fais une transaction, la charge diminue, puis revient avec le temps.
Ce modèle a été créé pour rendre les coûts calculables. Une personne qui effectue constamment des transactions peut utiliser le réseau sans consommer son NIGHT.
🔹 Confidentialité – mais avec une approche différente
Selon moi, c’est ici que réside la véritable différence de Midnight.
Dans les projets classiques de confidentialité, ce qui est caché, c’est le mouvement d’argent.
Ici, ce qui est caché, c’est la donnée de transaction.
DUST est privé, NIGHT est public.
Et comme DUST ne porte pas de valeur financière, il appartient à une catégorie différente.
C’est pourquoi beaucoup disent « à la fois privé et conforme ». Pendant la période de réglementation stricte en Europe, ce type de structure a beaucoup intéressé.
🔹 Partie développeur
Ce modèle est particulièrement logique pour les développeurs de DApp.
Normalement, les frais de transaction repoussent l’utilisateur… Midnight inverse cela.
Le développeur détient NIGHT → DUST se remplit automatiquement → Les frais des transactions dans l’application sont payés par ce DUST → L’utilisateur peut tester l’application sans payer.
Ce genre de modèle d’intégration est très attractif pour les nouveaux utilisateurs.
🔹 Lancement et impact sur le marché
Après la sortie de NIGHT, tout s’est vraiment animé.
Presque +200 % en 24 heures, une capitalisation de 1,2 milliard, un volume de 320M dès le premier jour…
L’offre en circulation est actuellement d’environ 16,6 milliards.
Les projets axés sur la confidentialité ont déjà pris de l’ampleur ces derniers mois. La hype ZK, les préoccupations de sécurité des données, les régulations, tout cela a créé un environnement favorable. L’ajout du nom Charles Hoskinson a aussi attiré un intérêt supplémentaire.
🔹 Architecture – où est la différence ?
Midnight fait en réalité ceci :
Que les données restent privées
Que la valeur reste transparente
Et cela fonctionne ainsi :
DUST privé → détails des transactions protégés
NIGHT public → mouvement de la valeur traçable
ZK → à la fois confidentialité et vérifiabilité
Double token → carburant et valeur séparés
Contrôle possible → si nécessaire, la partie NIGHT peut être examinée
DUST n’est pas un actif financier → pas de risque
Je résume ainsi :
Midnight n’est pas une monnaie de confidentialité, c’est une infrastructure de confidentialité.
🔹 Mon avis général
Midnight se distingue des projets qui prétendent être « totalement confidentiels ». Il se positionne plutôt sur la ligne « confidentialité + conformité ». Je pense que c’est pour cela qu’il fait autant parler. Il ouvre la voie à ceux qui veulent de la confidentialité tout en garantissant la transparence pour la conformité.
NIGHT = valeur
DUST = carburant
Les deux ne se mélangent pas, ce qui permet au modèle de fonctionner sereinement.
Ce sont mes notes.
J’ai écrit un peu de façon désordonnée, mais je l’ai fait exprès pour que cela paraisse naturel.
Je vous ajouterai si je remarque quelque chose d’autre.
Merci d’avoir lu.