En regardant les données d'un projet, il faut vraiment se demander — cette valorisation est-elle raisonnable ?
Une capitalisation de 5 milliards face à un déblocage total de 20 milliards, ce ratio est déjà très suspect. Ce qui est encore plus absurde, c’est que l’activité du projet est loin d’être à la hauteur des attentes, il tourne principalement dans un cercle restreint, sans parler d’un modèle de revenus efficace.
Le spot n’est même pas lancé, et le contrat est déjà en train d’être forcé. Je comprends la logique des market makers qui mangent des shorts, mais cette méthode d’opération est un peu trop... directe. Ce n’est rien d’autre qu’un se mettre soi-même au feu ?
Faisons un calcul : même une capitalisation de 10 milliards semble suspect, ils veulent encore atteindre 40 milliards en circulation totale ? À moins qu’il y ait derrière des fonds de manipulation en argent réel — seulement quelques dizaines de millions de dollars pourraient stabiliser ce marché.
Pour les investisseurs particuliers, 100U, même offert, ne serait pas une perte. Mais si quelqu’un veut vraiment faire un achat à bas prix, il faut être prêt à couper ses pertes, ce qui est plus réaliste à une valeur de marché de 10 milliards. Sinon, le risque est vraiment élevé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainProspector
· Il y a 6h
Le contrat commence à monter, mais le spot n'a pas encore suivi ? Cette technique est vraiment impressionnante, incroyable
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 10h
Le contrat d'abord dur, le spot n'est même pas lancé ? Cette méthode est vraiment trop pressée, tu crois vraiment que les investisseurs particuliers n'ont pas d'œil ?
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 12-14 05:50
La comparaison des données est vraiment désespérante, cette situation semble encore plus périlleuse que mon dernier coup de poker... Je parie que cette correction ne tiendra pas plus de 72 heures.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 12-14 05:50
Ce plateau a l'air de se suicider, le contrat tire dur sur le spot sans bouger, une faillite est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 12-14 05:44
Ce plateau est-il encore loin de la faillite de quelques mètres ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 12-14 05:43
Les échanges au comptant ne sont même pas encore en ligne, mais tu veux déjà forcer le contrat ? Cette opération est vraiment dingue, on attend juste de se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 12-14 05:38
Le marché au comptant n'a même pas encore lancé de contrats à terme, cette opération est vraiment un peu dure
En regardant les données d'un projet, il faut vraiment se demander — cette valorisation est-elle raisonnable ?
Une capitalisation de 5 milliards face à un déblocage total de 20 milliards, ce ratio est déjà très suspect. Ce qui est encore plus absurde, c’est que l’activité du projet est loin d’être à la hauteur des attentes, il tourne principalement dans un cercle restreint, sans parler d’un modèle de revenus efficace.
Le spot n’est même pas lancé, et le contrat est déjà en train d’être forcé. Je comprends la logique des market makers qui mangent des shorts, mais cette méthode d’opération est un peu trop... directe. Ce n’est rien d’autre qu’un se mettre soi-même au feu ?
Faisons un calcul : même une capitalisation de 10 milliards semble suspect, ils veulent encore atteindre 40 milliards en circulation totale ? À moins qu’il y ait derrière des fonds de manipulation en argent réel — seulement quelques dizaines de millions de dollars pourraient stabiliser ce marché.
Pour les investisseurs particuliers, 100U, même offert, ne serait pas une perte. Mais si quelqu’un veut vraiment faire un achat à bas prix, il faut être prêt à couper ses pertes, ce qui est plus réaliste à une valeur de marché de 10 milliards. Sinon, le risque est vraiment élevé.