La narration de la rareté dans la crypto et les NFTs est devenue complètement démesurée. Chaque projet met soudainement en avant une offre limitée comme le point de vente ultime, poussant cet angle "exclusivité" comme si c'était révolutionnaire. Mais à quel moment la machine marketing devient-elle trop envahissante ?

Sérieusement—qui croit réellement à cette position de "rare air" ? La formule est partout maintenant : mettre une limite faible sur le jeton, ajouter des calendriers de vesting, peut-être inclure des mécaniques de rareté artificielle, et boum—vous avez la prochaine grande chose. C'est le même manuel recyclé à l'infini.

Le fait est que, la rareté en soi n'est pas intrinsèquement mauvaise. Une utilité réelle et une offre limitée peuvent absolument créer de la valeur. Mais quand chaque projet s'appuie sur ce récit comme leur argument principal, cela devient du bruit de fond. Les investisseurs commencent à s'en rendre compte. Ceux qui tiennent leurs promesses sur les fondamentaux se distinguent du bruit, tandis que les autres deviennent juste un autre projet oublié dans le cimetière.

Il est légitime de se demander : construisons-nous parce que quelque chose est réellement rare et précieux, ou fabriquons-nous simplement de la rareté parce que c'est la vente la plus facile ?