Un cadre supérieur du secteur technologique a récemment lancé l'alerte sur ce qui pourrait devenir un problème systémique dans l'industrie : le vidage prématuré des postes de début de carrière au nom de l'efficacité de l'IA.



L'argument est le suivant—oui, l'intelligence artificielle peut automatiser de nombreuses tâches routinières que les employés juniors géraient traditionnellement. Feuilles de calcul, saisie de données, analyses de base, rédaction de contenu. Les machines font cela plus rapidement et à moindre coût. Mais voici le hic : en supprimant ces postes en masse, les entreprises se coupent la branche sur laquelle elles sont assises.

D'où viennent les futurs leaders ? Les postes de début de carrière ne sont pas simplement des places de travail—ce sont des terrains d'apprentissage. Les professionnels en début de parcours découvrent l'entreprise, développent leur jugement, acquièrent des compétences interpersonnelles qu'aucun algorithme ne peut reproduire. En supprimant entièrement ces postes, dans cinq à dix ans, vous aurez une crise de la relève.

L'avertissement est d'autant plus fort sur les marchés compétitifs où la connaissance institutionnelle et le jugement humain restent essentiels. Les entreprises pariant tout sur l'IA pour remplacer le jugement humain à tous les niveaux pourraient se retrouver en déficit face aux personnes qui savent interpréter ce que l'IA leur dit.

C'est un rappel que les gains d'efficacité d'aujourd'hui peuvent devenir des liabilities demain si vous ne pensez pas à l'ensemble du cycle économique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
0xOverleveragedvip
· 12-14 22:25
C'est tout à fait vrai, la même stratégie de tuer la poule pour récolter les œufs s'applique aussi dans le Web3. Maintenant, tout le monde se précipite vers l'automatisation, personne ne veut vraiment former de nouveaux talents.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHolevip
· 12-14 15:29
C'est typiquement boire du poison pour étancher sa soif, supprimer les postes pour les nouveaux peut vraiment réduire les coûts, mais dans cinq ans, il faudra pleurer.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForevervip
· 12-14 15:22
C'est bien dit, couper dans les postes de début de carrière est vraiment une façon de se donner du poison pour étancher sa soif, il sera trop tard pour pleurer dans cinq ans...
Voir l'originalRépondre0
MEVEyevip
· 12-14 15:11
C'est bien dit, la stratégie de tuer la poule pour récolter les œufs n'est jamais dépassée. Maintenant, les licenciements sont tous étiquetés comme "efficacité IA", mais dans cinq ans, si il y a pénurie de talents, à qui la faute 🤔
Voir l'originalRépondre0
MintMastervip
· 12-14 15:10
Honnêtement, cet argument est un peu extrême, les entreprises creusent vraiment leur propre tombe... Pleurez dans cinq ans s'il manque de talents
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)