D'après la répartition des adresses de détention, la situation est plutôt intéressante. Sur les 100 premières adresses, seulement 3 sont en perte, et tous les portefeuilles du 34e au 100e ont reçu des tokens au même moment, ce qui rend cette synchronisation de l'entrée très intrigante.

À une échelle plus large, la valorisation actuelle de ce projet est vraiment excessivement élevée. En la comparant à d’autres protocoles DeFi similaires, la croissance dépasse largement celle de AAVE à ses débuts. Mais le problème réside dans le fait que le projet n’a pas encore réalisé de profits, et la viabilité de son modèle économique est encore en phase de validation. Dans ce contexte, la valorisation actuelle du marché semble clairement avoir anticipé beaucoup trop d’attentes futures.

À long terme, ce genre de projets doit faire ses preuves avec le temps et des données concrètes. Après une correction de prix à un niveau plus raisonnable, il faudra attendre un an ou deux, et s’appuyer sur des résultats opérationnels réels pour soutenir la valorisation, ce qui serait une voie de développement plus saine.