Jed McCaleb Clarifie : Pourquoi Stellar n'est pas Ripple

Le fondateur de la Stellar Development Foundation a récemment mis les points sur les i concernant une confusion récurrente dans le secteur. Selon Jed McCaleb, Stellar et Ripple sont deux projets fondamentalement différents, malgré leur association fréquente par les investisseurs.

Les différences techniques selon Jed McCaleb

“Ils ne partagent pas le code, ont des mécanismes de consensus différents, des caractéristiques distinctes et Stellar dispose de contrats intelligents,” a précisé l’ancien CTO de Ripple. Cette distinction est devenue plus pertinente après les développements récents autour du projet WYST (Wyoming Stable Token) soutenu par l’État du Wyoming.

Stellar a en effet été inclus dans la liste des blockchains éligibles pour la distribution initiale du stablecoin WYST, une reconnaissance qui n’est pas passée inaperçue dans le paysage crypto. Jed McCaleb a souligné que “selon les critères d’évaluation, Stellar peut réaliser des fonctionnalités que d’autres réseaux ne peuvent garantir.”

La performance de XLM : un token sous-estimé ?

Le token Stellar (XLM) a connu une hausse remarquable ces dernières semaines, atteignant des sommets inégalés depuis des années. Cependant, McCaleb soutient que le réseau reste “le projet crypto le plus sous-estimé et le moins compris du secteur.”

Les chiffres soutiennent cette thèse : Stellar traite déjà plus de transactions quotidiennes que la majorité écrasante des autres blockchains. En particulier, il traite 10 fois le volume de transactions journalières par rapport à Ethereum, avec des millions d’utilisateurs réels qui l’utilisent pour des usages concrets dans le monde entier.

Malgré ces données, XLM maintient une corrélation très étroite avec XRP, le token associé à Ripple, probablement parce que les investisseurs les perçoivent encore comme des projets liés. Jed McCaleb souhaite clarifier que cette perception ne correspond pas à la réalité technique et opérationnelle des deux écosystèmes.