Crise du réseau Cardano qui s'aggrave : la décision de Charles Hoskinson concernant l'application de la loi provoque le départ d'un développeur senior d'IOG

L’écosystème Cardano fait face à des tensions internes croissantes suite à la décision controversée de de faire appel aux autorités fédérales dans un incident sur le réseau, ce qui a conduit Roman Kireev, un développeur senior chez Input Output Global, à démissionner de son poste.

L’incident technique et la réponse initiale

Le 21 novembre, un opérateur de pool de staking connu sous le nom de Homer J a initié une transaction qui a accidentellement fracturé le réseau principal Cardano en deux histoires de blockchain distinctes. Bien que Hoskinson ait par la suite qualifié cette action de négligence plutôt que d’intention malveillante, les conséquences ont été graves : le réseau s’est divisé en une chaîne fonctionnelle et une autre compromise par la transaction problématique. Ce type de partition du réseau représente l’un des scénarios les plus critiques auxquels une blockchain peut faire face.

L’incident a mobilisé une réponse d’urgence, avec des ingénieurs de la Fondation Cardano, d’Intersect et d’IOG réunis lors d’une session de gestion de crise pour identifier et mettre en œuvre des mesures correctives.

La position controversée de Hoskinson sur l’application de la loi

La réaction de face à l’incident a suscité un débat important au sein de la communauté. Plutôt que de laisser la situation se résoudre uniquement par des canaux techniques et de gouvernance communautaire, le fondateur de Cardano a publiquement annoncé son soutien à des poursuites pénales et a facilité une enquête du FBI sur l’opérateur.

Dans un communiqué daté du 23 novembre 2025, Hoskinson a affirmé : “Une personne qui a attaqué de manière malveillante un réseau public ayant une constitution en tant qu’EULA est responsable d’avoir privé des millions de personnes de leur propriété.” Il a défendu sa décision d’impliquer les agences de l’ordre, la qualifiant de réponse appropriée pour protéger l’intégrité du réseau et les actifs des utilisateurs. Hoskinson a également indiqué qu’il disposait d’informations spécifiques sur le passé de l’opérateur, le décrivant comme un “opérateur de stake pool mécontent”.

Préoccupations de sécurité du développeur et départ

La démission de Roman Kireev découle de préoccupations concernant sa sécurité personnelle plutôt que d’un désaccord avec la réponse technique. Le développeur a exprimé son appréhension face à une éventuelle rétorsion de la part de niveaux supérieurs de l’organisation Cardano, déclarant que l’introduction des autorités fédérales créait un environnement qu’il considérait risqué pour la poursuite de son emploi.

Kireev a souligné son rôle essentiel dans le maintien de la sécurité de la couche computationnelle de Cardano, notant qu’il avait soit directement identifié la majorité des vulnérabilités, soit contribué aux idées fondamentales à partir desquelles elles ont émergé. En raison de cette responsabilité, il a argumenté qu’accepter un risque continu sans compensation serait déraisonnable.

Plutôt que de critiquer la réponse du réseau elle-même, Kireev a dirigé ses préoccupations vers l’approche de en matière de communication publique. Il a suggéré que l’annonce d’accusations criminelles à un public de millions avant la conclusion d’enquêtes formelles aurait pu aggraver la situation inutilement et créer l’environnement hostile qui a motivé son départ.

Cependant, Kireev a indiqué son intention de continuer à contribuer à l’écosystème Cardano par le biais d’arrangements alternatifs en dehors de la structure directe d’IOG.

Scepticisme communautaire et débat en cours

La communauté Cardano dans son ensemble a réagi avec des réactions mitigées à la décision de . Certains membres ont remis en question la sagesse stratégique de célébrer publiquement l’implication des forces de l’ordre, certains critiques notant que la publicité de la capacité à “perturber” la blockchain en coordination avec le fédéral envoie des signaux ambigus sur la résilience du réseau et les priorités de gouvernance.

Hoskinson a rejeté les préoccupations concernant le départ de Kireev, qualifiant la situation de gérable. Cependant, la perte d’un développeur senior doté d’une expertise en sécurité substantielle représente un coût tangible durant une période où la stabilité du réseau et la confiance de la communauté nécessitent un renforcement.

L’incident souligne les tensions persistantes entre principes de gouvernance décentralisée et réponses pratiques en matière de sécurité, avec la décision de de poursuivre des voies officielles d’application de la loi marquant une déviation notable par rapport aux modèles de résolution purement techniques et communautaires qui ont historiquement caractérisé la gestion des incidents blockchain.