**Les experts du marché contre-attaquent : cascade de liquidations, pas crash**
Le récent recul sur les principales cryptomonnaies ne raconte pas toute l’histoire. L’analyste crypto influent Tom Lee a récemment pris position, suggérant que la pression continue sur Bitcoin et Ethereum provient principalement de liquidations forcées déclenchant des ventes massives — et non d’une détérioration des fondamentaux sous-jacents.
Cette analyse s’aligne avec celle du vétéran du timing de marché Tom DeMark, dont les modèles techniques ont guidé certains des plus grands noms de Wall Street. La dernière analyse de DeMark indique des points de stabilisation potentiels, Ethereum pouvant éventuellement trouver un support autour de la zone des 2 500 $, bien qu’un rebond puisse se produire plus tôt en fonction des conditions du marché dérivé.
**Où en sommes-nous actuellement**
À l’heure actuelle, Bitcoin se négocie autour de 87 160 $ tandis qu’Ethereum se situe près de 2 940 $. L’écart entre ces niveaux de prix et les zones de support prévues suggère qu’il y a encore de la place pour la volatilité à court terme. Ce que souligne la dernière actualité de Tom Lee, c’est la distinction entre la pression de vente technique et les fondamentaux réels d’un marché baissier — une distinction cruciale pour les traders qui se positionnent durant ce cycle.
**L’importance de l’histoire des liquidations**
Lorsque des positions à effet de levier sont rapidement liquidées, elles créent un effet domino qui amplifie la baisse des prix. Ce mécanisme n’indique pas nécessairement une faiblesse dans la valeur à long terme de Bitcoin ou Ethereum. Il reflète plutôt l’état actuel de l’effet de levier excessif sur les marchés dérivés — un schéma qui peut s’inverser tout aussi rapidement une fois les positions stabilisées.
La conclusion ? Les fortes baisses provoquées par des événements de liquidation offrent souvent des opportunités tactiques plutôt que des avertissements directionnels sur les classes d’actifs elles-mêmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
**Les experts du marché contre-attaquent : cascade de liquidations, pas crash**
Le récent recul sur les principales cryptomonnaies ne raconte pas toute l’histoire. L’analyste crypto influent Tom Lee a récemment pris position, suggérant que la pression continue sur Bitcoin et Ethereum provient principalement de liquidations forcées déclenchant des ventes massives — et non d’une détérioration des fondamentaux sous-jacents.
Cette analyse s’aligne avec celle du vétéran du timing de marché Tom DeMark, dont les modèles techniques ont guidé certains des plus grands noms de Wall Street. La dernière analyse de DeMark indique des points de stabilisation potentiels, Ethereum pouvant éventuellement trouver un support autour de la zone des 2 500 $, bien qu’un rebond puisse se produire plus tôt en fonction des conditions du marché dérivé.
**Où en sommes-nous actuellement**
À l’heure actuelle, Bitcoin se négocie autour de 87 160 $ tandis qu’Ethereum se situe près de 2 940 $. L’écart entre ces niveaux de prix et les zones de support prévues suggère qu’il y a encore de la place pour la volatilité à court terme. Ce que souligne la dernière actualité de Tom Lee, c’est la distinction entre la pression de vente technique et les fondamentaux réels d’un marché baissier — une distinction cruciale pour les traders qui se positionnent durant ce cycle.
**L’importance de l’histoire des liquidations**
Lorsque des positions à effet de levier sont rapidement liquidées, elles créent un effet domino qui amplifie la baisse des prix. Ce mécanisme n’indique pas nécessairement une faiblesse dans la valeur à long terme de Bitcoin ou Ethereum. Il reflète plutôt l’état actuel de l’effet de levier excessif sur les marchés dérivés — un schéma qui peut s’inverser tout aussi rapidement une fois les positions stabilisées.
La conclusion ? Les fortes baisses provoquées par des événements de liquidation offrent souvent des opportunités tactiques plutôt que des avertissements directionnels sur les classes d’actifs elles-mêmes.