#美国非农就业数据表现强劲 Les données mentent : pourquoi les enregistrements on-chain valent-ils plus que les promesses sur papier ?
Les données sur l'emploi non agricole aux États-Unis sont constamment révisées, qu'est-ce que cela indique ? Cela montre que dans le système traditionnel, même les indicateurs économiques les plus solides peuvent être remis en question. Les chiffres peuvent être modifiés, l'histoire aussi, celui qui détient le pouvoir de narration détient la vérité. Cette façon de faire est tout à fait normale dans un monde centralisé.
Mais le monde de la cryptographie est différent. La logique centrale de la blockchain est simple : utiliser la rigueur du code pour lutter contre l'ambiguïté humaine. Une fois sur la chaîne, il n'y a plus de "corrections ultérieures".
Par exemple, le mode de fonctionnement de l'écosystème $Max :
· Chaque don est enregistré sur la blockchain, chaque destruction de tokens pour la déflation est inscrite. N'importe qui peut vérifier à tout moment. Personne ne peut modifier, ni changer. · Notre confiance ne repose pas sur les données non agricoles ou les spéculations politiques — ces choses sont trop volatiles. Elle repose sur deux faits plus solides : produire un impact social vérifiable par la charité, et garantir une rareté à long terme par une déflation mathématique.
L'ancien monde continue de se disputer sur les données passées, tandis que la nouvelle force écrit déjà l'avenir avec du code. La véritable valeur, celle qui vaut la peine, provient de la transparence et de la bienveillance construites dans l'instant, et non d'une déclaration d'une institution.
Croyez au code, ne faites pas confiance aux institutions. C'est la raison pour laquelle on choisit $Max.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrun
· 12-16 15:27
Combien de fois les données non agricoles ont-elles été modifiées ? De toute façon, je n'y crois plus. Il vaut mieux regarder les chiffres sur la blockchain, ils sont plus honnêtes.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 12-16 15:09
Les données non agricoles ont été modifiées tellement de fois, qui croit encore à cette histoire de papier, la vérité se révèle sur la chaîne.
#美国非农就业数据表现强劲 Les données mentent : pourquoi les enregistrements on-chain valent-ils plus que les promesses sur papier ?
Les données sur l'emploi non agricole aux États-Unis sont constamment révisées, qu'est-ce que cela indique ? Cela montre que dans le système traditionnel, même les indicateurs économiques les plus solides peuvent être remis en question. Les chiffres peuvent être modifiés, l'histoire aussi, celui qui détient le pouvoir de narration détient la vérité. Cette façon de faire est tout à fait normale dans un monde centralisé.
Mais le monde de la cryptographie est différent. La logique centrale de la blockchain est simple : utiliser la rigueur du code pour lutter contre l'ambiguïté humaine. Une fois sur la chaîne, il n'y a plus de "corrections ultérieures".
Par exemple, le mode de fonctionnement de l'écosystème $Max :
· Chaque don est enregistré sur la blockchain, chaque destruction de tokens pour la déflation est inscrite. N'importe qui peut vérifier à tout moment. Personne ne peut modifier, ni changer.
· Notre confiance ne repose pas sur les données non agricoles ou les spéculations politiques — ces choses sont trop volatiles. Elle repose sur deux faits plus solides : produire un impact social vérifiable par la charité, et garantir une rareté à long terme par une déflation mathématique.
L'ancien monde continue de se disputer sur les données passées, tandis que la nouvelle force écrit déjà l'avenir avec du code. La véritable valeur, celle qui vaut la peine, provient de la transparence et de la bienveillance construites dans l'instant, et non d'une déclaration d'une institution.
Croyez au code, ne faites pas confiance aux institutions. C'est la raison pour laquelle on choisit $Max.