McKernan confirmé comme le principal responsable financier du Trésor face à l'incertitude politique

Le Sénat américain a confirmé avec succès Jonathan McKernan au poste de Sous-secrétaire aux Finances intérieures, marquant une étape importante dans la structure de leadership du Département du Trésor. Le vote de confirmation, qui s’est soldé par une majorité étroite de 51-47, place McKernan aux côtés du Secrétaire au Trésor Scott Bessent pour façonner l’agenda de la politique économique nationale.

Contexte et expérience précédente

Avant sa nomination actuelle, McKernan avait déjà un parcours dans des rôles de régulation financière. Il a précédemment travaillé à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et avait été considéré plus tôt pour un poste de direction à la Consumer Financial Protection Bureau, bien que cette nomination ait finalement été retirée par le président Trump en mai. Sa sélection pour le rôle au Trésor reflète la confiance de l’administration dans son approche de la supervision bancaire et du système financier.

Position sur les questions bancaires et les actifs numériques

McKernan a déjà montré un intérêt pour les préoccupations concernant l’intégrité du système bancaire. En décembre, sur la plateforme sociale X, il a partagé un commentaire de l’économiste Tyler Cowen concernant les risques potentiels liés à l’intégration de l’infrastructure bancaire traditionnelle américaine avec les écosystèmes de cryptomonnaies. Bien que McKernan n’ait pas explicitement formulé ses préoccupations uniquement autour des actifs numériques, ses déclarations publiques suggèrent une conscience de l’intersection entre la politique bancaire et les technologies financières émergentes.

En tant que Sous-secrétaire, les responsabilités de McKernan incluront d’assister Bessent sur des questions économiques cruciales, notamment les décisions concernant le développement de la (CBDC) (monnaie numérique de banque centrale) et la coordination avec des agences de régulation telles que la Réserve fédérale et la FDIC sur les politiques du système bancaire. Ses prédécesseurs dans ce rôle ont également navigué dans ces domaines de politique complexes.

Impact du shutdown gouvernemental sur l’avancement des politiques

Le processus de confirmation s’est déroulé dans un contexte de shutdown gouvernemental en cours, maintenant son huitième jour. La crise de financement est survenue après que le Congrès n’a pas réussi à prolonger les crédits au-delà du 30 septembre, créant une friction importante dans le processus législatif.

Une mesure de financement temporaire proposée par les Républicains n’a pas recueilli suffisamment de soutiens, n’atteignant que 54 voix contre 45 au Sénat — en deçà du seuil de 60 voix requis pour l’adoption. La majorité républicaine étroite doit faire face à la réalité politique que la réouverture des opérations gouvernementales nécessitera la coopération démocrate et potentiellement des priorités démocrates, notamment des extensions de subventions pour la santé et la reversal des réductions budgétaires antérieures.

Effets en aval sur la régulation des actifs numériques

Le shutdown prolongé a entraîné des retards en cascade dans les approbations réglementaires financières. Plus notablement, la Securities and Exchange Commission (SEC) a suspendu ses actions sur les demandes de fonds négociés en bourse (ETF) en attente, laissant plusieurs propositions en suspens administratif.

Au-delà des blocages réglementaires immédiats, le shutdown gouvernemental menace des initiatives législatives plus larges nécessitant une coopération bipartite. La législation proposée sur la structure du marché, notamment concernant les actifs numériques, subit des retards prolongés jusqu’à ce que le shutdown se termine et que les opérations législatives normales reprennent. Ces mesures politiques, qui nécessiteraient probablement un consensus entre les deux partis, ont été effectivement mises en suspens en attendant la résolution du conflit de financement.