En regardant la tendance des chandeliers ETH ces derniers jours, beaucoup de amis m'ont dit que leur cœur était à deux doigts de lâcher—sont-ils encore à garder ou faut-il couper ? Ne vous précipitez pas pour vendre à perte. Ce que je veux discuter aujourd'hui n'est pas tant l'aspect technique ou émotionnel, mais plutôt ces véritables actions qui se cachent derrière les données.
Après tant d'années à suivre le marché des cryptos, la chose la plus intéressante que j'ai remarquée est : les mouvements à court terme ne révèlent pas grand-chose, mais "ce que font les gros investisseurs" vaut toujours la peine d'être suivi. Récemment, j'ai repéré un trader de premier plan dont la position ETH atteint déjà 5,6 milliards. Ce qui est encore plus intriguant, c'est que cette position affiche actuellement une perte flottante de 46 millions, et le fonds disponible est passé de l'ancien niveau à 41,87 millions. Pourtant, cette personne n'a jamais envisagé de couper ses pertes.
Certains pourraient demander : même les baleines ont-elles des moments où elles ne peuvent plus tenir ? Et si elles se faisaient liquider ? Il faut clarifier une logique ici—un joueur capable de mobiliser 5,6 milliards pour une seule crypto ne se contente pas de cette somme pour supporter la position. Derrière, il y a soit des actifs en garantie suffisants pour couvrir, soit une stratégie de couverture coordonnée pour protéger la position. En clair, leur capacité de gestion du risque est totalement différente de celle des investisseurs particuliers lambda. Une perte flottante de 46 millions ? Dans leur plan d'action, cela ne représente peut-être qu'une étape dans la gestion des coûts de leur stratégie.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est que ce n'est que l'action visible d'un seul gros investisseur. Selon le suivi en temps réel des flux financiers, la somme d'argent qu'il a mobilisée pour ses positions dépasse déjà le milliard. Sur le marché des cryptos, cet "effet de groupe" n'est jamais une coïncidence...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 12-16 18:47
Putain, 560 millions peuvent encore assurer la stabilité à Diaoyutai, notre petite perte flottante, c'est rien du tout
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· 12-16 18:39
Putain, 560 millions peuvent-ils encore résister à une perte flottante de 46 millions sans bouger ? C'est ça la vraie foi, notre petite perte flottante ne vaut rien comparée à eux.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 12-16 18:33
Putain, 560 millions peuvent encore résister à une perte flottante de 46 millions, tu crois vraiment qu'on les investisseurs particuliers sont des oignons ?
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 12-16 18:24
Putain, une coalition de plusieurs milliards ? C'est complètement absurde, les petits investisseurs ne peuvent pas du tout jouer avec ça.
En regardant la tendance des chandeliers ETH ces derniers jours, beaucoup de amis m'ont dit que leur cœur était à deux doigts de lâcher—sont-ils encore à garder ou faut-il couper ? Ne vous précipitez pas pour vendre à perte. Ce que je veux discuter aujourd'hui n'est pas tant l'aspect technique ou émotionnel, mais plutôt ces véritables actions qui se cachent derrière les données.
Après tant d'années à suivre le marché des cryptos, la chose la plus intéressante que j'ai remarquée est : les mouvements à court terme ne révèlent pas grand-chose, mais "ce que font les gros investisseurs" vaut toujours la peine d'être suivi. Récemment, j'ai repéré un trader de premier plan dont la position ETH atteint déjà 5,6 milliards. Ce qui est encore plus intriguant, c'est que cette position affiche actuellement une perte flottante de 46 millions, et le fonds disponible est passé de l'ancien niveau à 41,87 millions. Pourtant, cette personne n'a jamais envisagé de couper ses pertes.
Certains pourraient demander : même les baleines ont-elles des moments où elles ne peuvent plus tenir ? Et si elles se faisaient liquider ? Il faut clarifier une logique ici—un joueur capable de mobiliser 5,6 milliards pour une seule crypto ne se contente pas de cette somme pour supporter la position. Derrière, il y a soit des actifs en garantie suffisants pour couvrir, soit une stratégie de couverture coordonnée pour protéger la position. En clair, leur capacité de gestion du risque est totalement différente de celle des investisseurs particuliers lambda. Une perte flottante de 46 millions ? Dans leur plan d'action, cela ne représente peut-être qu'une étape dans la gestion des coûts de leur stratégie.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est que ce n'est que l'action visible d'un seul gros investisseur. Selon le suivi en temps réel des flux financiers, la somme d'argent qu'il a mobilisée pour ses positions dépasse déjà le milliard. Sur le marché des cryptos, cet "effet de groupe" n'est jamais une coïncidence...